Video: Barack Obama pide nueva ampliación a la deuda pública 2025
Dependiendo de a quién le pregunte, el presidente Obama agregó entre $ 983 mil millones y $ 9 billones a la deuda nacional. ¿Quién está mintiendo? Ninguno de ellos. Eso se debe a que hay tres maneras de ver la deuda agregada por cualquier presidente.
El primer método, y el más común, es restar el nivel de deuda cuando asumió el cargo desde el nivel de deuda cuando se fue. El segundo método, más preciso, es sumar los déficits presupuestarios proyectados.
El tercer método es el más justo pero también el más complicado. Es para agregar solo los déficits creados por las iniciativas específicas del presidente.
Revise estos tres métodos a continuación. Entonces, podrá ganar cualquier argumento sobre cuánto agregó el presidente Obama a la deuda nacional.
Método 1. Deuda agregada desde que Obama asumió la oficina
El mayor número proviene del cálculo de cuánto aumentó la deuda durante los dos mandatos de Obama. El 20 de enero de 2009, cuando juró su cargo, la deuda era de $ 10. 626 billones. El 20 de enero de 2017, fue de $ 19. 947 billones. Es por eso que la mayoría de la gente dice que Obama agregó $ 9 billones a la deuda, más que cualquier otro presidente. Para más información, vea ¿Por qué la deuda de los Estados Unidos es tan grande?
Método 2. Déficit presupuestario de Obama
Es un poco engañoso responsabilizar a Obama (o a cualquier otro presidente) por el déficit incurrido durante su primer año de gobierno. Eso es porque la administración anterior ya estableció el presupuesto federal para ese año fiscal.
Antes de que Obama asumiera el cargo, el último presupuesto del presidente Bush (año fiscal 2009) creó un déficit de $ 1. 16 trillones. Ese año fiscal comenzó el 1 de octubre de 2008 y continuó hasta el 30 de septiembre de 2009. Eso significa que la mayor parte de ese déficit se produjo después de que Obama asumió el cargo en enero. No es exacto atribuirlo a él.
- FY 2009 - A pesar de que el presupuesto había sido aprobado, el Congreso agregó fondos de emergencia para detener la Gran Recesión. Agregó el valor del primer año de gasto de la Ley de Estímulo Económico de Obama al presupuesto del año fiscal 2009. Eso $ 253 mil millones se acumulan para Obama.
- FY 2010: el primer presupuesto de Obama creó $ 1. 294 billones de déficit.
- FY 2011: este presupuesto aportó $ 1. 3 billones de la deuda.
- FY 2012 - El déficit fue de $ 1. 087 billones.
- FY 2013: este fue el primer presupuesto de Obama en el que el déficit, $ 679 mil millones, era menos de $ 1 billón. Gracias secuestro, lo que obligó a un 10 por ciento de reducción en el gasto.
- FY 2014 - El déficit fue de $ 485 mil millones.
- FY 2015 - El déficit cayó aún más, a $ 438 mil millones.
- FY 2016 - Se espera que el déficit sea de $ 600 mil millones
- FY 2017 - El déficit se estima en $ 441 mil millones.
Cuando los déficits de todos estos presupuestos se suman, el presidente Obama aumentó la deuda en $ 6.576 billones.
Método 3. Cómo las políticas de Obama aumentaron la deuda
¿Es justo culpar a cualquier presidente por eventos sobre los cuales él no tenía control? Durante los términos de Obama, hubo menos ingreso federal de lo habitual. Eso es porque la recesión y los recortes de impuestos de Bush redujeron los recibos de impuestos. Al mismo tiempo, el costo de la Seguridad Social, Medicare y otros programas obligatorios continuó aumentando.
La Guerra contra el Terror, aunque técnicamente terminó, todavía se estaba librando en Afganistán e Irak.
El método más justo es medir la deuda incurrida por las políticas específicas de Obama. La Oficina de Presupuesto del Congreso hace esto para cada programa. La CBO encontró que el mayor contribuyente a la deuda era el recorte de impuestos de Obama, que era una extensión de los recortes de impuestos de Bush. Agregaron $ 858 mil millones a la deuda en 2011 y 2012.
La siguiente más grande fue la Ley de Recuperación y Reinversión de los Estados Unidos. Agregó $ 787 mil millones entre 2009 y 2012. Redujo los impuestos, extendió los beneficios por desempleo y financió proyectos de obras públicas que crean empleos. Al igual que los recortes de impuestos de Obama, el ARRA fue un intento de estimular la economía después de la crisis financiera de 2008
Obama aumentó el gasto militar a un promedio de $ 800 mil millones al año. De hecho, su solicitud de presupuesto de seguridad de $ 895 mil millones en el año fiscal 2011 estableció un nuevo récord.
En el año fiscal 2013, solicitó $ 851 mil millones. Eso sucedió a pesar de que retiró las tropas de Irak en 2012 y eliminó la amenaza de Osama bin Laden en 2011. Obama gastó $ 857 mil millones en fondos de contingencia durante su administración. Eso fue más que los $ 850 mil millones de Bush dedicados a la Guerra contra el Terror.
¿Qué pasa con la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible? No agregó nada a la deuda en el primer mandato de Obama. Esto se debe a que la mayoría de sus costos comenzó en 2014. Fue entonces cuando se establecieron intercambios de seguros de salud y se extendió la cobertura a más personas de bajos ingresos. De hecho, los aumentos de impuestos compensaron los costos por una suma de $ 104 mil millones entre 2010 y 2019. Para obtener más información, consulte los Costos de Obamacare.
El Congreso y Obama también negociaron los recortes presupuestarios de secuestro. Cortan el déficit en un pequeño porcentaje. Cuando todos estos se suman, la contribución de la deuda de Obama fue de $ 983 mil millones entre 2009 y 2017. (Fuente: Ezra Klein, "Haciendo las matemáticas sobre los déficits de Obama", The Wall Street Journal, 31 de enero de 2014.) Averigüe si Trump u Obama Es mejor para la economía
Deuda buena vs. deuda incobrable: ¿qué deuda debo?

¿Sabías que había algo así como una buena deuda? Hay una gran diferencia entre una buena deuda y una mala. ¿Cuánto de cada uno llevas?
Técnicas de marketing de bajo impacto y bajo impacto

El secreto para crear un plan de marketing de alto impacto es optimizando su presupuesto limitado. Use estas tácticas de marketing de bajo presupuesto para transmitir su mensaje.
Taburete de tres patas: las tres piernas de los ahorros de jubilación

El taburete de jubilación de tres patas representa un empleador pensión, ahorro personal y Seguridad Social.