ALCA: Acuerdo, Miembro, Pros, Contras, Por qué falló

Definición: El Tratado de Libre Comercio de las Américas es un acuerdo de libre comercio propuesto entre los Estados Unidos y treinta y cuatro países de América del Norte, Central y del Sur, así como del Caribe (excepto Cuba). Aunque los países trabajaron en ello durante una década, nunca se finalizó.

Las negociaciones comenzaron justo después de la finalización del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en 1994 y se suponía que se habían completado el 1 de enero de 2005.

Sin embargo, Venezuela, Argentina, Bolivia y Brasil se opusieron al acuerdo. En ese momento, buscaban la unidad sudamericana independiente de los Estados Unidos. Este concepto, conocido como "bolivarismo", fue propuesto por el presidente venezolano Hugo Chávez, fuertemente respaldado por el presidente boliviano Evo Morales y el presidente argentino Néstor Kirchner, y moderadamente apoyado por el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva. Estos países lideraron la creación del pacto comercial Mercosur y el Banco de Desarrollo Banco de Sur.

Como resultado, las negociaciones del ALCA fueron abandonadas en noviembre de 2004. En cambio, Estados Unidos y seis países - Honduras, El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Costa Rica y la República Dominicana - firmaron el Tratado de Libre Comercio de República Dominicana y Centroamérica (CAFTA-DR) en agosto de 2004. El CAFTA aumentó el comercio total de mercancías en un 71%, a $ 60 mil millones en 2013.

Como la mayoría de los demás acuerdos comerciales, el ALCA habría expandido el comercio eliminando aranceles y otras tarifas comerciales.

Habría mejorado el acceso al mercado para las empresas mediante la racionalización de la administración de aduanas, la reducción de los obstáculos técnicos al comercio y la mejora de la transparencia. Habría protegido los derechos de patente, así como la protección ambiental y laboral instalada. Muchos servicios estatales, como las telecomunicaciones, la electricidad y los seguros, se habrían abierto a la inversión extranjera directa.

(Fuente: Libre comercio de las Américas: América Latina merece mejor, New York Times , 18 de noviembre de 2003)

Países miembros

Si se hubiera aprobado, el ALCA haría han estado entre todos estos países. Sin embargo, muchos de ellos han firmado acuerdos comerciales bilaterales o tratados de inversión con los Estados Unidos, indicados con un enlace directo a ese acuerdo.

América del Norte : Canadá, Estados Unidos

Países del Caribe: Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Dominica, República Dominicana, Granada, Guyana, Haití, Jamaica, Saint Kitts y Nevis, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Suriname, Trinidad y Tobago.

América Central : Belice, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua y Panamá.

América del Sur: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay, Venezuela.

Ventajas

El acuerdo habría unificado un área comercial que presta servicios a alrededor de 972 mil millones de personas que generan $ 25. 4 billones en Producto Interno Bruto (PIB) a partir de 2014. Eso lo habría convertido en el mayor acuerdo de libre comercio multilaterales en el mundo. Al igual que el TLCAN, habría dado a las Américas una ventaja competitiva al competir en el comercio mundial con la Unión Europea, y con los numerosos acuerdos comerciales establecidos por China en la región del Pacífico.

Dependiendo de las negociaciones finales, podría haber ayudado a empresas de países más pequeños a competir con las de las potencias de México y Brasil al darles acceso a esos mercados, así como a los Estados Unidos y Canadá. Un gran mercado nacional es una de las razones por las que Estados Unidos tiene tan buenos resultados con los productos de consumo y las innovaciones tecnológicas. Se pueden probar nuevos productos en este mercado antes de enviarlos al exterior. Las empresas más pequeñas también se podrían haber beneficiado de la tecnología y los modernos procesos de fabricación si se asociaran con compañías más grandes de EE. UU.

Este gran mercado habría dado a estas empresas en estos países la capacidad de desarrollar economías de escala, tan necesarias para reducir los costos operativos. Sin eso, es muy difícil para las empresas de países pequeños competir a nivel mundial en cualquier cosa que no sea un negocio de nicho.

Eso, a su vez, hace que sea difícil para los países escapar de una base económica tradicional.

Cons

El ALCA tenía el mismo gran problema que ha plagado el TLCAN y el CAFTA y que detuvo el acuerdo comercial de Doha. Esa es la ventaja competitiva desleal que otorgan los subsidios federales de EE. UU. A las exportaciones agrícolas estadounidenses. Los agricultores familiares locales no pueden competir con una inundación de productos alimenticios estadounidenses baratos, lo que pone a muchos de ellos fuera del negocio. Como resultado, se verían obligados a tomar trabajos en las fábricas de los Estados Unidos que se mudaron a sus países. Sin embargo, estas no son posiciones estables: las fábricas se trasladan a lugares donde surgen ubicaciones más baratas. Los trabajos son poco remunerados y no cumplen con los estándares laborales de los EE. UU.

Los agricultores que no abandonan sus tierras se ven obligados a obtener cultivos más rentables, pero ilegales, como la coca, la amapola y la marihuana en respuesta a los altos precios, o la presión total, de los cárteles de la droga. La violencia resultante crea una emigración masiva, tanto legal como ilegal, a los Estados Unidos.

También sufrió de una serie de otros problemas. Los países debían tratar a las corporaciones como entidades legales, como las personas. Algunos dijeron que eso significaba, por ejemplo, que las empresas podían demandar a los gobiernos por las ganancias perdidas debido a las leyes soberanas que protegen a los trabajadores, los consumidores o el medioambiente.

Los países no tendrían la capacidad de proteger ninguna industria doméstica de pequeña escala, como los agricultores. No pueden exigir a las empresas extranjeras que capaciten a las empresas locales de tecnología avanzada oa sus trabajadores sobre las habilidades necesarias para operarlas y continuar su propia investigación. Esta transferencia de tecnología y habilidades es de China, y es una de las razones del crecimiento de ese país.

Por último, pero no menos importante, las empresas extranjeras no estaban obligadas en el ALCA a compartir sus ganancias con los países o comunidades locales. Esto significa que pueden comprar o alquilar propiedades ricas en productos básicos, luego extraerlas por su valor y no compartir las ganancias con el país o su gente. A menudo, las personas locales son despojadas de sus comunidades, contratadas para trabajar para las empresas y luego se quedan con la contaminación y las enfermedades resultantes.

ALCA en comparación con otros acuerdos comerciales

El CAFTA es mucho más pequeño que otros acuerdos comerciales regionales, como actualmente el área de libre comercio más grande del mundo. Será eclipsada por la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (TTIP) entre los Estados Unidos y la Unión Europea y el TPP, en caso de que se finalicen.

Historia

Después de la firma del TLCAN, Estados Unidos organizó la Cumbre de las Américas en diciembre de 1994 en Miami. En ese momento, la mayoría de los países de las Américas deseaba aprovechar un acuerdo que ayudaría a la región a competir con la UE. Sin embargo, poco se hizo hasta 1998, cuando los países establecieron comités de trabajo para abordar las principales áreas de negociación: acceso al mercado; inversión; servicios; procuramiento del Gobierno; solución de controversias; agricultura; derechos de propiedad intelectual; subsidios, antidumping y derechos compensatorios; y política de competencia.

Sin embargo, en 2002, las negociaciones comenzaron a fallar cuando los líderes progresistas recién elegidos comenzaron a oponerse a muchos de los detalles que se habían negociado hasta la fecha. En 2004, todo se detuvo por completo. (Fuente: FTAA, Global Exchange)