¿Estas siete acciones tendrán un gran regreso?

Cuando las empresas llegan al punto de retorno, no es tan diferente de cuando un equipo deportivo comienza a dar un giro: se trata de formar un nuevo equipo, escribir un nuevo libro de jugadas y comenzar a jugar. Y como era de esperar, los fanáticos en las gradas pagan mucho para poner la piel en el juego. Pero mientras que la victoriosa nuez deportiva que golpea el pecho obtiene derechos de fanfarronear, el inversor exitoso califica los derechos de embolsado, la oportunidad de agregar valor a esa cartera.

Aquí echamos un vistazo a las siete acciones que se cargaron en 2016 con la esperanza de revertir las fortunas que se fueron al sur en los años anteriores. ¿Cómo han actuado? Siga leyendo para saber qué niños de regreso golpean los derrapajes, y cuáles están volviendo la atención con sus cambios.

Pfizer Inc. (PFE): ¡el Viagra cae

Como uno de los gigantes farmacéuticos de la vieja guardia, se sabe que el tamaño de Pfizer obstaculiza tanto su crecimiento como su capacidad de pivote. "Las acciones de PFE tampoco han tenido un desempeño impresionante en los últimos tiempos, ya que actualmente se cotizan cerca de su valor de hace un año, luego de la contracción de los ingresos", dice James Brumley, analista y escritor de InvestorPlace. com.

Los problemas patentes de Pfizer: si hay una cosa peor que el desgaste de Viagra, es que se está acabando su patente de Viagra. Pfizer ha perdido las protecciones de ese medicamento y otras vacas de efectivo, como Celebrex, Zyvox, Lyrica y Lipitor. Pero los productos más nuevos han tomado el relevo.

"El medicamento contra el cáncer de seno Ibrance ha tenido un gran comienzo después de su lanzamiento a principios de 2015, registrando más de $ 500 millones en ventas el trimestre pasado", dice Brumley. "El diluyente de la sangre Eliquis también ha hecho presentaciones fuertes recientemente. "Mientras tanto, Pfizer tiene 17 medicamentos en las últimas etapas de prueba.

McDonald's Corp. (MCD): he aquí el poder de la hamburguesa con queso

Las cosas no se veían tan bien para Don Thompson, CEO de McDonald's, un fracaso de comida rápida que sobrecargó el menú de la cadena al desconcierto de clientes leales.

Instalado en 2012, Thompson estuvo fuera de servicio menos de tres años después. Bajo su mirada, las acciones tomaron un McBeating, cayendo más del 10 por ciento. ¿Y desde? Se trata de un tercio, cotizando a $ 122 por acción.

"El nuevo CEO, Steve Easterbook, ha renovado por completo la forma en que la empresa presenta su comida al público", dice Yale Bock, gerente de cartera en Covestor y presidente de Y H & C Investments en Las Vegas. "Cambió la cadena de suministro, redujo y simplificó el menú y creó más flexibilidad en las combinaciones de comidas. "Y en señal de asentimiento a una comida aún más rápida, ha incrementado el uso de aplicaciones, programas de lealtad y entrega de kioscos.

Grupo Alibaba (BABA): frágil como China

En septiembre de 2014, esta empresa china de comercio electrónico produjo la OPV más grande en la historia de Wall Street, con un valor de $ 25 billones.Pero si compró en BABA en ese momento y lo retuvo, no está mejor hoy, ya que la acción solo ha aumentado un 3 por ciento desde que salió a bolsa. De hecho, es posible que tenga los Ali-blahs, dado que el precio actual está muy por debajo del máximo de noviembre de 2014 de $ 119 por acción, que marcó un salto del 75 por ciento del precio de la oferta pública inicial.

BABA ha subido cerca del 60 por ciento desde que alcanzó un mínimo casi récord de $ 60. 89 por acción en febrero. Ahora cotiza apenas por debajo de los $ 97, en gran parte como resultado de superar las expectativas de Wall Street en una milla en su segundo trimestre de 2016.

Desde el 8 de agosto, la acción ha ganado un 13 por ciento.

Sin embargo, incluso si BABA tiene éxito en todos los frentes, una fuerza mucho más grande podría causarle una turbulencia masiva, dada la dedicación de su negocio a su tierra natal: la economía tan volátil de la misma China. El "Flash Crash de 2015", que ocurrió hace un año, mostró que no existe una Gran Muralla de Wall Street que pueda aislar a los mercados de EE. UU. De los problemas financieros de China. Y dado que Alibaba basa gran parte de sus negocios en las fortunas de la clase media de China, tiene mucho en condiciones estables en la República Popular.

General Electric (GE): juego de poder en progreso

Incluso con una monstruosa capitalización de mercado de casi $ 290 mil millones, GE se enfrenta a un desafío formidable: para arrojar una identidad demasiado delgada que bien podría llamarse "General Eclectic" . "La evidencia está en todas partes, desde la reubicación (GE anunció los planes en enero para trasladar su sede a Boston) a la reasignación (forjando una cartera de empresas más enfocada que se basa en sus fortalezas industriales).

Hasta un 30 por ciento desde septiembre de 2015 pero sin cambios en todo el 2016, GE actualmente cotiza a poco más de $ 31 por acción. Sin embargo, si el giro de GE hacia una estrategia simplificada y centrada en la energía tomará algún tiempo para completarse, al menos se ve como un sólido trabajo en progreso.

El informe de ganancias de GE para el primer trimestre de 2016 superó las expectativas de Wall Street por pelo, ya que registró ganancias por acción de 21 centavos, por encima de los 19 centavos que los analistas predijeron. Sin embargo, algunos inversionistas estaban preocupados por su pérdida de ingresos, y para desconcierto de otros, la acción cayó después de que los resultados del segundo trimestre de la compañía volvieron a superar las expectativas, esta vez con una sacudida de ingresos del 15 por ciento. Eso reflejó los mejores resultados de GE en cinco años, pero no pudo evitar que algunos accionistas se obsesionen con la posibilidad de una calificación crediticia más baja debido a una recompra de acciones. Las acciones de GE también cayeron el 30 de agosto después de una oferta rechazada para comprar el grupo eléctrico francés de potencia de las turbinas eólicas Adwen.

General Motors Co. (GM): suba la puesta a punto

No fue hace tanto tiempo que GM tomó $ 11. 2 mil millones de rescate gubernamental a través del Programa de Alivio de Activos en Problemas (Troubled Asset Relief Program), una medida que remolcó a la compañía durante su angustiosa bancarrota en 2009. Avance rápido hasta 2012; aquellos que iniciaron el año con fe en GM hasta ahora han sido generosamente recompensados. Desde el día de Año Nuevo de ese año, las acciones de GM han subido un 54 por ciento, ahora cotizando a menos de $ 32 por acción. (Hasta el momento en 2016, está en números negros en un 9 por ciento.)

Las ventas nacionales constantes han ayudado a GM, con las ganancias del segundo trimestre un 157 por ciento más en comparación con el Q2 2015.Claramente, el rescate del TARP no solo evitó que GM se colapsara, sino que también ayudó a que volviera a la fortaleza. Mucho potencial se encuentra en China, donde GM y sus empresas relacionadas vendieron 1.81 millones de vehículos en la primera mitad de 2016. Ese es un récord para GM, y marca un aumento de 5. 3 por ciento.

Mientras tanto, el Chevy Bolt, un vehículo eléctrico de 200 millas destinado a competir con Tesla (TSLA), está ganando la carrera para llevar un auto eléctrico accesible al mercado. El avance de Chevrolet con el Bolt ha sido tan fuerte que Tesla ha montado un aparente contra movimiento. Introdujo su modelo 3 con mucho bombo en Los Ángeles a fines de marzo.

Gilead Sciences, Inc. (GILD): siguiendo el camino de las fusiones y adquisiciones

Durante una breve semana de abril, el stock de este peso pesado farmacéutico cayó como un boxeador noqueado: cerca del 14 por ciento después de que la compañía perdiera sus ganancias y las expectativas de ingresos. En este momento cotiza a $ 77, un 27 por ciento desde el momento en 2014. Y eso es sorprendente para algunos, dado que entre septiembre de 2011 y 2014, el precio de Gilead se disparó en más del 440 por ciento.

"Con mucho, la mayor empresa de biofarmacéutica en una encrucijada es Gilead Sciences", dice Brad Loncar, CEO de Loncar Investments en Kansas City, Missouri. "Los ingresos de Gilead han estado dominados por dos programas clave: VIH y hepatitis C. Aunque esos siempre serán negocios importantes, el crecimiento se ha moderado, por lo que ahora hay un gran juego de espera para que hagan un trato transformador de fusiones y adquisiciones en una nueva área. "

Sin embargo, eso plantea un problema ya que Gilead intenta cumplir las expectativas desde sus días de ensalada. "Desde el punto de vista de las expectativas, me preocupa que la compañía esté configurada para ser víctima de su propio éxito", dice Loncar. "La adquisición de Pharmasset que los convirtió en líderes de la hepatitis C podría ser el acuerdo más inteligente en la historia de la biotecnología, por lo que es probable que sea un acto imposible de seguir en términos de cuán transformativo fue. "

Gilead parece enfocarse en tres áreas principales en este momento para una fusión o adquisición: cáncer, EHNA (enfermedad hepática) y trastornos inflamatorios. "Mi expectativa es que probablemente sean más agresivos en el ámbito del cáncer porque creo que les da la mejor oportunidad de marcar ese trato transformador como lo han hecho en el pasado", dice Loncar.

tronc (TRNC): una compañía de medios renombrada ocupa los titulares

La hostil batalla de adquisiciones que colocó a Tribune Publishing Co. (TPUB) en la mira de Gannett (GCI) tomó un giro directamente de "The Name Game" en junio cuando los padres de Chicago Tribune y Los Angeles Times anunciaron que cambiaría su nombre a "tronc". "Minutos después de que se anunció el cambio de nombre, innumerables usuarios de Twitter se amontonaron con bromas como esta:" Creo que '#Tronc' es el sonido que hace un camello enojado si te acercas demasiado a su pantorrilla. "

Es demasiado pronto para decir si el cambio de marca arriesgado de la famosa franquicia de Tribune dará frutos electrónicos. Pero los que están abajo en el apodo del tronc, y las acciones de los medios en general, podrían sorprenderse al saber que las acciones de TRNC han subido un 90 por ciento este año, cotizando a $ 17 por acción.Además, tronc podría alcanzar la rentabilidad en 2019, según los analistas que siguen a la compañía.

Sin embargo, es difícil decir cuánto ganaron las ganancias de los precios de las acciones como resultado de las ofertas de Gannett a los accionistas de tronc. La compañía de periódicos con sede en McLean, Virginia sin duda atrajo a muchos cuando ofrecía $ 12. 25 por acción en abril, un mes en el que TPUB se hundió a tan solo $ 6. 83. A mediados de mayo, Gannett regresó nuevamente, esta vez colgando $ 15 por acción, una oferta también rechazada. No está claro si Gannett todavía está en el juego, aunque las acciones de tronc han subido un 50 por ciento desde que la compañía se opuso a la segunda oferta de GCI.