Mejorando los programas de reciclaje de la acera

La función efectiva de los programas de reciclaje en la acera es una consideración importante en el éxito de la estrategia municipal de desechos sólidos y reciclaje. De acuerdo con la EPA, las comunidades con un cumplimiento efectivo de los requisitos establecidos en la acera y una fuerte ética de reciclaje han disfrutado de programas más efectivos y menos costosos que los servicios de desperdicios sólidos. Con los programas de reciclaje en la acera como la mejor opción para desviar los materiales de desecho, es crucial que los programas comunitarios rezagados adopten las mejores prácticas para impulsar sus esfuerzos de desviación de desechos.

Echemos un vistazo a algunos de los pasos comúnmente recomendados para la mejora.

Haciendo uso perfecto de contenedores grandes

Un tacto para reducir los costos de recogida de basura y reciclaje es reducir la frecuencia de entrega mediante el uso de contenedores más grandes. Tal enfoque va de la mano con la inversión en camiones de carga lateral automatizados para manejar los contenedores más grandes. Por supuesto, este enfoque no es sin controversia, especialmente cuando se trata de reciclaje de flujo único. Un artículo del Washington Post identifica los grandes recipientes azules como la razón de la actual crisis de la industria de reciclaje en los Estados Unidos. Los consumidores y las familias con demasiada frecuencia no comprenden que todo lo que consideran reciclable no es necesariamente aceptado por su programa local, y que se requiere un esfuerzo extra y una inversión de equipo para separar los materiales valiosos. Por lo tanto, es el trabajo de los consumidores clasificar los materiales y colocar los materiales en contenedores separados, de modo que se requiera menos tiempo y esfuerzo para que los Centros de Recuperación de Materiales (MRF) procesen los materiales.

Comunicación efectiva

Una base para cualquier esfuerzo de cambio de política es a través de una comunicación efectiva sobre prácticas ineficaces, las implicaciones de esas prácticas y un llamado a la acción con medidas correctivas que pueden emprenderse para resolverlas . Las autoridades comunitarias en las comunidades donde los programas de reciclaje no han sido rentables deben garantizar que están tomando las medidas adecuadas para crear conciencia, crear un llamado a la acción y aclarar los requisitos establecidos.

Cada vez más, los administradores de reciclaje y de residuos sólidos, en particular, hacen hincapié en la importancia de comunicar qué "No" colocar en los contenedores.

Introducción de Reciclaje Dual Stream

Si bien el reciclaje de flujo único se ha visto como una solución positiva para la conveniencia pública, una mayor recuperación de reciclaje y un menor costo de recolección, ha resultado problemático en muchas instalaciones de recuperación de materiales. En tales instalaciones, el nivel de contaminación dificulta la clasificación de los materiales. La introducción de Dual Stream Recycling puede mejorar la calidad de los materiales recogidos en los programas de reciclaje de acera.La recolección de reciclables de doble flujo reduce el nivel de contaminación, por lo que garantiza la recuperación de materiales valiosos y de alta calidad. Lo que es más importante, el reciclaje de doble flujo puede reducir los costos de clasificación y procesamiento.

Inversión en instalaciones de recuperación de material avanzado

Un enfoque que están tomando las comunidades para mejorar la recolección en la acera es a través de la inversión en lo último en tecnología o en instalaciones avanzadas de recuperación de materiales. Por ejemplo, el nuevo Centro de Reciclaje Avanzado Covanta de $ 45 millones proyectado para abrir en 2016 en Indianápolis debería generar ahorros mezclando basura y materiales reciclables, por lo que solo se requiere un solo contenedor en vez de reciclaje y recolección de basura.

Al mismo tiempo, elimina las conjeturas de la ecuación para el público, ya que no necesita ordenar diferentes tipos de material en diferentes contenedores. Con base en una instalación exitosa en el país de Chipre, la operación se basa en una tecnología mejorada de clasificación para recuperar material reciclable, y la basura residual se convierte en energía. Covanta dice que podrá recuperar del 80 al 90 por ciento del material reciclable, aunque los detractores argumentan que la mezcla dará lugar a la contaminación.

Evaluación comparativa y evaluación del desempeño

Las comunidades con programas de reciclado en acera menos efectivos deberían identificar a una o más comunidades vecinas con programas más efectivos de reciclado en el borde de la acera y buscar su uso con el propósito del desempeño de evaluación comparativa. Por lo tanto, saber cómo una comunidad determinada logró reducir los costos de recolección, clasificación y procesamiento puede ayudar a una comunidad a comprender los defectos en sus procesos.

Establecer objetivos trimestrales y semestrales de aumentar la recolección de materiales de calidad y no contaminados y evaluar el rendimiento al final del período puede mejorar el programa de reciclaje de la acera de la comunidad.

Referencias

• // vangelinc. com / recycling / single-vs-dual-stream-recycling
• // wasteadvantagemag. com / improvement-the-quality-of-curbside-collected-recyclables /