Goteo hacia abajo Economía: teoría, efecto, funciona

Definición: La economía del goteo es una teoría que dice que los beneficios para los ricos recaen en todos los demás. Estos beneficios generalmente son recortes tributarios en negocios, personas de altos ingresos, ganancias de capital y dividendos.

La economía invertida supone que los inversores, ahorradores y propietarios de empresas son los verdaderos impulsores del crecimiento. Asume que usarán cualquier efectivo extra de los recortes de impuestos para expandir las empresas. Los inversores comprarán más compañías o acciones.

Los bancos aumentarán los préstamos comerciales. Los propietarios invertirán en sus operaciones y contratarán trabajadores. La teoría dice que estos trabajadores gastarán sus salarios, impulsando la demanda y el crecimiento económico.

Teoría económica por goteo

La teoría económica por goteo es similar a la economía de la oferta. Esa teoría establece que todos los recortes de impuestos, ya sea para empresas o trabajadores, estimulan el crecimiento económico. La teoría del goteo es más específica. Dice que los recortes fiscales dirigidos funcionan mejor que los generales. Aboga por recortes a corporaciones, ganancias de capital e impuestos de ahorro. No promueve recortes tributarios generales. En cambio, los recortes de impuestos van a los ricos.

Tanto los economistas de goteo como los del lado de la oferta usan la curva de Laffer para probar sus teorías. Arthur Laffer mostró cómo los recortes de impuestos proporcionan un poderoso efecto de multiplicación. Con el tiempo, crean crecimiento suficiente para reemplazar los ingresos del gobierno perdidos por los recortes. Eso se debe a que la economía expandida y próspera proporciona una mayor base tributaria.

Pero Laffer advirtió que este efecto funciona mejor cuando los impuestos están en el "rango prohibitivo". Este rango va desde una tasa impositiva del 100 por ciento hasta una tasa hipotética en algún lugar en el medio. Si la tasa de impuestos cae por debajo de este rango, los nuevos recortes solo reducirán los ingresos del gobierno sin estimular el crecimiento económico.

¿Funcionó?

Durante la administración Reagan, parecía que la economía del goteo funcionaba. Sus políticas, conocidas como Reaganomics, ayudaron a terminar la recesión de 1980.

Reagan redujo los impuestos significativamente. La tasa máxima de impuestos cayó del 70 por ciento (para aquellos que ganan $ 108, 000+) al 28 por ciento (para cualquier persona con un ingreso de $ 18, 500 o más). Reagan también redujo la tasa del impuesto corporativo del 46 al 40 por ciento.

La economía de la filtración no fue la única razón para la recuperación, sin embargo. Reagan también aumentó el gasto gubernamental en 2. 5 por ciento anual.

Eso casi triplicó la deuda federal. Creció de $ 997 mil millones en 1981 a $ 2. 85 billones en 1989. La mayor parte del gasto nuevo se destinó a la defensa. Apoyó los exitosos esfuerzos de Reagan para poner fin a la Guerra Fría y derrocar a la Unión Soviética. La economía del goteo, en su forma pura, nunca fue probada. Es tan probable que el gasto masivo del gobierno termine la recesión.(Fuente: William A. Niskanen, "Reaganomics", Biblioteca de Economía y Libertad.)

El presidente George W. Bush usó la teoría del goteo para abordar la recesión de 2001. Redujo los impuestos a los ingresos con EGTRRA. Eso puso fin a la recesión en noviembre de ese año.

Pero el desempleo subió al 6 por ciento. Eso ocurre a menudo, porque el desempleo es un indicador retrasado.

Lleva tiempo que las empresas comiencen a contratar de nuevo, incluso después de que la recesión haya terminado. Sin embargo, Bush redujo los impuestos a las empresas con JGTRRA en 2003.

Parece que los recortes de impuestos funcionaron. Pero, al mismo tiempo, la Reserva Federal redujo la tasa de fondos federales. Cayó del 6 por ciento al 1 por ciento. No está claro si los recortes de impuestos u otra política monetaria causaron la recuperación.

La economía trick-down dice que las tasas de impuestos más bajas de Reagan deberían haber ayudado a las personas en todos los niveles de ingresos. De hecho, ocurrió lo contrario. La desigualdad de ingresos empeoró. Entre 1979 y 2005, los ingresos familiares después de impuestos aumentaron un 6 por ciento para el quinto más bajo. Eso suena bien hasta que veas lo que pasó en el quinto lugar. Sus ingresos aumentaron en un 80 por ciento. El 1 por ciento superior vio triplicar sus ingresos. En lugar de gotear hacia abajo, parece que la prosperidad goteó.

(Fuente: Steven Greenhouse, The Big Squeeze , pp. 6-9.)

Por qué la economía del goteo es relevante hoy

A pesar de sus deficiencias, los republicanos usan el goteo económico teoría para guiar la política. En 2017, el presidente republicano Donald Trump propuso recortar impuestos para los ricos. También quiere poner fin a los impuestos sobre las ganancias de capital y los dividendos para todos los que ganan menos de $ 50,000 al año. El plan de impuestos de Trump reduciría la tasa de impuestos corporativos al 15 por ciento. Dijo que impulsaría el crecimiento lo suficiente como para compensar el aumento de la deuda.

En 2010, el movimiento Tea Party llegó al poder durante las elecciones de mitad de período. Querían recortar el gasto y los impuestos del gobierno. Como resultado, el Congreso extendió los recortes de impuestos de Bush, incluso para aquellos que ganan $ 250,000 o más.