Video: ESTRATEGIAS SEMANALES - Bonos Basura, BTC, Oro y Soros - Gonzalo Cañete. 2025
Es extremadamente difícil encontrar rentabilidades año por año para el mercado de bonos de alto rendimiento, y eso es extraño cuando Piénsalo. Esta es una clase de activos con una gran cantidad de dinero invertido en ella. Si está interesado en ver cómo se han comportado los bonos de alto rendimiento a lo largo del tiempo, esta tabla muestra el rendimiento de la categoría cada año entre 1980 y 2013. Incluye su rendimiento relativo a las acciones según el índice S & P 500, y relativo a bonos de grado de inversión medidos por el Barclays Aggregate Bond Index.
Los rendimientos de alto rendimiento están representados por el índice compuesto de alto rendimiento Salomon Smith Barney de 1980 a 2002, y el índice de alto rendimiento de Credit Suisse desde 2003 en adelante.
| Año | Bonos HY | Grado de inversión | Acciones |
| 1980 | -1. 00% | 2. 71% | 32. 50% |
| 1981 | 7. 56% | 6. 26% | -4. 92% |
| 1982 | 32. 45% | 32. 65% | 21. 55% |
| 1983 | 21. 80% | 8. 19% | 22. 56% |
| 1984 | 8. 50% | 15. 15% | 6. 27% |
| 1985 | 26. 08% | 22. 13% | 31. 73% |
| 1986 | 16. 50% | 15. 30% | 18. 67% |
| 1987 | 4. 57% | 2. 75% | 5. 25% |
| 1988 | 15. 25% | 7. 89% | 16. 61% |
| 1989 | 1. 98 | 14. 53% | 31. 69 % |
| 1990 | -8. 46% | 8. 96% | -3. 11% |
| 1991 | 43. 23% | 16. 00% | 30. 47% |
| 1992 | 18. 29% | 7. 40% | 7. 62% |
| 1993 | 18. 33% | 9. 75% | 10. 08% |
| 1994 | -2. 55% | -2. 92% | 1. 32% |
| 1995 | 22. 40% | 18. 46% | 37. 58% |
| 1996 | 11. 24% | 3. 64% | 22. 96% |
| 1997 | 14. 27% | 9. 64% | 33. 36% |
| 1998 | 4. 04% | 8. 70% | 28. 58% |
| 1999 | 1. 73% | -0. 82% | 21. 04% |
| 2000 | -5. 68% | 11. 63% | -9. 11% |
| 2001 | 5. 44% | 8. 43% | -11. 89% |
| 2002 | -1. 53% | 10. 26% | -22. 10% |
| 2003 | 27. 94% | 4. 10% | 28. 68% |
| 2004 | 11. 95% | 4. 34% | 10. 88% |
| 2005 | 2. 26% | 2. 43% | 4. 91% |
| 2006 | 11. 92% | 4. 33% | 15. 79% |
| 2007 | 2. 65% | 6. 97% | 5. 49% |
| 2008 | -26. 17% | 5. 24% | -37. 00% |
| 2009 | 54. 22% | 5. 93% | 26. 46% |
| 2010 | 14. 42% | 6. 54% | 15. 06% |
| 2011 | 5. 47% | 7. 84% | 2. 11% |
| 2012 | 14. 72% | 4. 22% | 16. 00% |
| 2013 | 7. 53% | -2. 02% |
32. 39% |
Factores históricos a tener en cuenta
Mantenga algunos factores históricos en perspectiva cuando mira estas declaraciones.En primer lugar, hubo una representación mucho mayor de "ángeles caídos", antiguos problemas de grado de inversión que cayeron en un territorio inferior al grado de inversión, en los primeros días del mercado de alto rendimiento de lo que es hoy en día.
Hubo una representación inferior correspondiente de problemas del tipo de compañías más pequeñas que ahora conforman la mayor parte del mercado.
En segundo lugar, todos los años de desaceleración del alto rendimiento estuvieron acompañados por la desaceleración económica en 1980, 1990, 1994 y 2000, o por crisis financieras en 2002 y 2008.
En tercer lugar, los rendimientos fueron mucho más alto en el pasado de lo que son hoy. Mientras que los rendimientos absolutos pasaron gran parte del período 2012-2013 por debajo del 7. 5 por ciento y alcanzaron un nivel tan bajo como el 5. 2 al 5. 4 por ciento en abril y mayo de 2013, estos niveles no habrían sido escuchados en años anteriores. El período 1980-1990 generalmente vio rendimientos en la mitad de la adolescencia. Incluso en los niveles más bajos de finales de la década de 1990, los bonos de alto rendimiento aún rendían entre 8 y 9 por ciento. Durante el intervalo de 2004-2007, los rendimientos rondaron cerca del nivel de 7. 5 a 8 por ciento, que eran mínimos históricos en ese momento. Los bonos de alto rendimiento también pagaron un rendimiento mucho más alto que ahora.
La comida para llevar es doble. Los bonos de alto rendimiento tuvieron un mayor potencial de retorno debido a la mayor contribución del rendimiento al rendimiento total, y había más margen para la apreciación de los precios. Recuerde que los precios de los bonos y los rendimientos se mueven en direcciones opuestas. Como resultado, las personas que invierten en la clase de activos hoy no deben esperar una repetición del tipo de rendimiento que se muestra arriba.
Aún así, estas cifras muestran que los bonos de alto rendimiento han generado rendimientos muy competitivos a lo largo del tiempo.
Son bonos municipales de alto rendimiento adecuados para usted?
Los bonos municipales de alto rendimiento ofrecen mayores ingresos que los bonos muni de grado de inversión, pero también presentan mayores riesgos.
Perspectiva 2013: bonos corporativos y de alto rendimiento
Las perspectivas 2013 para bonos corporativos de alto rendimiento y bonos de alto rendimiento permanece cautelosamente positivo. Si bien los rendimientos están por debajo de sus promedios históricos, varios factores continúan respaldando las perspectivas para ambos grupos. Descubra lo que los inversores deben esperar de los bonos corporativos y los bonos de alto rendimiento en el próximo año.
TTM Rendimiento vs Rendimiento de la SEC de rendimiento de fondos de 30 días
Al investigar los fondos mutuos para obtener ingresos, es importante entender las diferencias entre el rendimiento de TTM y el rendimiento de 30 días de la SEC.