Video: MACROECONOMIA - TASA de DESEMPLEO 2025
La tasa de desempleo real (U-6) es una definición más amplia de desempleo que la tasa de desempleo oficial (U-3). En octubre de 2017, fue 7. 9 por ciento. La tasa de desempleo real incluye a los subempleados, los trabajadores marginalmente apegados y desalentados.
El U-3 es la tasa más frecuentemente reportada en los medios. En la tarifa U-3, la Oficina de Estadísticas Laborales solo cuenta entre los que buscaron un empleo en las últimas cuatro semanas como desempleados.
La tarifa U-6 agrega a aquellos que están marginalmente apegados y desalentados. También incluye a los trabajadores a tiempo parcial que preferirían trabajos a tiempo completo. Por esa razón, es casi el doble del informe U-3.
El BLS emite ambos en el informe de trabajos de cada mes. Sorprendentemente, no se presta tanta atención a los medios a la tasa de desempleo real. Pero incluso la presidenta de la Reserva Federal, Janet Yellen, dijo que ofrece una imagen más clara del verdadero desempleo en los Estados Unidos.
La tasa U-3 solo cuenta las personas sin trabajo que están en la fuerza de trabajo. Estas personas han buscado un trabajo en las últimas cuatro semanas. El BLS clasifica a las personas que buscaron trabajo en el último año, pero no en las últimas cuatro semanas, como unidas marginalmente . No están incluidos en la tasa de participación en la fuerza de trabajo.
Entre los menos favorecidos están los trabajadores desalentados , que han dejado de buscar trabajo por completo. Podrían haber vuelto a la escuela, quedar embarazadas o quedar discapacitadas.
Pueden regresar o no a la fuerza de trabajo, dependiendo de sus circunstancias. Una vez que no han buscado un trabajo en 12 meses, ya no cuentan como marginalmente unidos.
El BLS incluye a los trabajadores a tiempo parcial en los números de empleo. Pregunta si preferirían un trabajo de tiempo completo. Esas personas se consideran subempleados.
Fórmula real de la tasa de desempleo utilizando las estadísticas actuales
En octubre de 2017, la tasa de desempleo real (U-6) fue del 7,9 por ciento. Eso es casi el doble de la tasa de desempleo ampliamente reportada (U-3) de 4. 1 por ciento. He aquí cómo calcular ambos.
Paso 1. Calcule la tasa de desempleo oficial (U-3).
U-3 = 6. 520 millones de trabajadores desempleados / 160. 381 millones en la fuerza de trabajo = 4. 1 por ciento.
Paso 2. Agregue trabajadores marginalmente unidos. Hubo 1. 535 millones de personas que estaban marginalmente vinculadas a la fuerza de trabajo. Sume esto tanto al número de desempleados como a la fuerza de trabajo.
U-5 = (6. 520 millones + 1. 535 millones) / (160. 381 millones + 1. 535 millones) = 8. 055 millones / 161. 916 millones = 5. 0 por ciento.
Paso 3. Agregue trabajadores a tiempo parcial. Había 4.753 millones de personas que trabajaban a tiempo parcial, pero preferirían trabajar a tiempo completo.Agréguelos a los desempleados con trabajadores marginales. Ya están en la fuerza de trabajo.
U-6 = (8. 055 millones + 4. 753 millones) / (161. 916 millones) = 7. 9 por ciento. (Fuente: "Tabla A-15," Oficina de Estadísticas Laborales.)
Compare la Tasa Real de Desempleo
Para poner las cosas en perspectiva, esta es la tasa de desempleo oficial en comparación con la tasa real desde 1994. Ese es el primer año el BLS recolectó datos sobre U-6.
Las tarifas son para enero de cada año. Para ver el desempleo desde 1929, vaya a Tasa de desempleo por año.
A lo largo de los años, la tasa oficial es un poco más de la mitad de la tasa real. Eso sigue siendo cierto sin importar qué tan bien esté la economía. Incluso en 2000, cuando la tasa oficial era inferior a la tasa de desempleo natural de 4. 5 por ciento, la tasa real era casi el doble, del 7. 1 por ciento. En 2010, cuando la tasa de desempleo era la más alta con 9. 8 por ciento, la tasa real seguía siendo casi el doble, en 16. 7 por ciento.
| Año (a partir de enero) | U3 (Oficial) | U6 (Real) | U3 / U6 | Comentarios |
|---|---|---|---|---|
| 1994 | 6. 6% | 11. 8% | 56% | El primer año BLS informó U6 |
| 1995 | 5. 6% | 10. 2% | 55% | |
| 1996 | 5. 6% | 9. 8% | 57% | |
| 1997 | 5. 3% | 9. 4% | 56% | |
| 1998 | 4. 6% | 8. 4% | 55% | |
| 1999 | 4. 3% | 7. 7% | 56% | |
| 2000 | 4. 0% (Record Low) | 7. 1% | 56% | El mercado de valores se estrelló en marzo |
| 2001 | 4. 2% | 7. 3% | 58% | |
| 2002 | 5. 7% | 9. 5% | 60% | U3 más cercano a U6 |
| 2003 | 5. 8% | 10. 0% | 58% | |
| 2004 | 5. 7% | 9. 9% | 58% | |
| 2005 | 5. 3% | 9. 3% | 57% | |
| 2006 | 4. 7% | 8. 4% | 56% | |
| 2007 | 4. 6% | 8. 4% | 55% | |
| 2008 | 5. 0% | 9. 2% | 54% | |
| 2009 | 7. 8% | 14. 2% | 55% | Alto de 10. 2% en octubre |
| 2010 | 9. 8% | 16. 7% | 59% | |
| 2011 | 9. 1% | 16. 2% | 56% | |
| 2012 | 8. 3% | 15. 2% | 55% | |
| 2013 | 8. 0% | 14. 5% | 55% | |
| 2014 | 6. 6% | 12. 7% | 52% | |
| 2015 | 5. 7% | 11. 3% | 50% | |
| 2016 | 4. 9% | 9. 9% | 49% | Ambos vuelven a los niveles previos a la recesión |
| 2017 | 4. 8% | 9. 4% | 51% |
El punto es asegurarse de comparar manzanas con manzanas. Si dices que el gobierno miente durante una recesión, entonces tienes que hacer el mismo argumento cuando los tiempos son buenos. (Fuente: "Tabla A-1. Datos históricos del hogar", Oficina de Estadísticas Laborales).
¿Fue la tasa de desempleo real tan mala como durante la depresión?
La tasa de desempleo durante la Gran Depresión fue del 25 por ciento. Las tasas de desempleo se calcularon de manera diferente en ese momento, pero es probable que sea similar a la tasa real actual. ¿La tasa de desempleo real durante la Gran Recesión alguna vez alcanzó ese nivel? A pesar de lo que mucha gente dice, un simple cálculo muestra que esto no es cierto.
En octubre de 2009, la tasa oficial de desempleo (U-3) alcanzó su altura de 10.2 por ciento. Hubo 15. 7 millones de desempleados entre 153. 98 millones en la fuerza de trabajo. A esto se agregan los 2. 4 millones marginalmente incorporados, incluidos 808, 000 trabajadores desanimados, y se obtiene una tasa U-5 de 11. 6 por ciento. Luego agregue los 9. 3 millones de trabajadores a tiempo parcial que prefirieron tiempo completo, y obtiene la tasa U-6 de 17. 5 por ciento. Eso da una mejor idea del desempleo de 2009.
Por lo tanto, incluso si amplía la definición de desempleado para incluir a los trabajadores a tiempo parcial y marginalmente vinculados, el desempleo nunca fue tan malo como durante el apogeo de la Gran Depresión. Pero el desempleo no fue tan alto durante toda la Depresión, que duró 10 años. Si quisieras presentar el caso, podrías decir que el desempleo real en el momento álgido de la Gran Recesión fue tan alto como el desempleo durante partes de la Gran Depresión.
Tasa natural de desempleo: definición, tendencias
La tasa de desempleo natural es la combinación de fricción estructural y desempleo excedente. Está entre 4. 7% y 5. 8%.
Fórmula de la tasa de desempleo: cómo calcular
La tasa de desempleo es la cantidad de personas que buscan trabajo dividido por el número en la fuerza de trabajo. He aquí cómo calcularlo.
Desempleo: Definición, Fórmula, Causas
Desempleo es la gente que no tiene un trabajo, ha buscado trabajo activamente en las últimas cuatro semanas, y actualmente disponible para el trabajo.