Lo que significa la desmoetización y cómo podría afectarlo

Demonetización vendrá aquí a continuación. Acaban de lanzarlo en la India, y dependiendo de cómo funcionan las cosas, otras naciones de todo el mundo podrían seguir su ejemplo. Al menos, algunos países están observando de cerca para ver cómo se desarrolla todo esto.

La mayor parte de la moneda de la población fue cancelada. En general, la intención de las personas era poder reemplazar esa moneda con notas recién impresas. Sin embargo, no hubo suficientes notas recientemente impresas para satisfacer la demanda de las personas que intentan o se ven obligadas a realizar el intercambio.

Después de todo, ¿qué forma tan genial de controlar el flujo de caja de una población, cuando falló todo lo demás que trataste de estimular la economía? ¿Por qué no solo juegas el juego de desmonetización y tomas todo el dinero que necesites de la población?

La demonetización comenzó recientemente en la segunda nación más poblada del mundo (India) y la sociedad dependiente de dinero en efectivo más grande en cualquier parte (una vez más, eso sería India). A pesar de los numerosos giros y adaptaciones sobre la marcha de por qué se implementó esta medida draconiana, la verdadera lógica ilógica se ha promocionado como "luchar contra los falsificadores y los delincuentes".

En realidad, la desmonetización tiene que ver con el control, en mi opinión. Es más fácil para el gobierno robarle a la población, al mismo tiempo que controla los patrones de gasto y las notas de moneda que las personas tienen y usan.

Básicamente lo que sucedió fue que el Primer Ministro Modi, junto con algunos confidentes, se reunieron en un cuarto trasero de su casa.

Decidieron implementar este proceso de desmonetización muy poco probado, lo que significaba que ciertas facturas (específicamente las notas 500 y 1, 000 Rs, en este caso) ya no se considerarían moneda de curso legal.

Algunas de las notas afectadas podrían ser "canjeadas" por una moneda "nueva" equivalente. Sin embargo, los problemas derivados del movimiento repentino y sorpresivo continúan aumentando día a día.

De hecho, puedes ver el resultado completo del experimento de desmonetización en este breve video.

¿La desmonetización dará un golpe al Mercado Negro en India, y a los criminales y falsificadores? Sí, y una muy grande … ¿pero a qué costo?

Siempre ha habido corrupción, pero este experimento de monetización puede no ser impulsado principalmente e inicialmente por corrupción. Las acciones ponen todo el poder en manos de los decisores de élite. También empuja a todos a la cuadrícula de "pagos digitales", similar a muchos de los esfuerzos recientes de nuestro propio gobierno.

Verás un impulso hacia la desmonetización en gran parte del mundo. Cuando una sociedad se libera de efectivo, hace un seguimiento de todo digitalmente, hace que sea mucho más fácil reducir parte de esa inversión para el gobierno.

¿No te gustan o no admiten las tasas de interés negativas? No importa si lo tienen en la red digital: el gobierno puede tomar cualquier porción de riqueza que tenga, que considere apropiada. Si el gobierno decide ir a las tasas de interés negativas, la población no tendrá voz, ni voz en contra de que procedan.

Si se trató de una transición orgánica, puede haber tenido algunos beneficios. Sin embargo, como esto se anunció en un discurso sorpresa, apesta a manipulación física artificial.

En general, impactos artificiales en una acción, o una economía, o las inversiones de una persona tienden a revertirse con el tiempo.

No debe pasarse por alto el hecho de que el Sr. Modi dio el anuncio de desmonetización en un discurso el mismo día de las elecciones estadounidenses. Si bien las elecciones presidenciales son, por supuesto, un trato más importante para los estadounidenses que las personas en la India, todavía era un gran evento de noticias en todo el mundo.

Este hecho puede haber ayudado a Modi a impulsar su campaña cuando la mayoría de la gente estaba distraída, evitando reacciones, juicios y sugerencias de Occidente. No tengo idea si eso fue un factor en el momento de la decisión, o simplemente una coincidencia, ¡pero ha pasado mucho tiempo desde que creí en la coincidencia!

Entonces, ¿cuál es el estado de las cosas en la India, con la nueva sociedad sin efectivo?

En realidad, la transición demora de 2 a 6 veces el período de transición inicial de 50 días que originalmente se proyectó, y algunos de los problemas aún no han surgido.
Algunas de las teorías originales eran que ayudaría a dar un golpe de gracia a las industrias ilícitas y oscuras. Sin embargo, Modi se ha visto obligado a cambiar su posición sobre la marcha, ahora diciendo que el objetivo del experimento es pasar a una sociedad sin efectivo.

De todos los países del mundo, India es una de las poblaciones más dependientes de dinero en efectivo y en efectivo. Para ser justos, también están sufriendo una gran cantidad de corrupción, por lo que al menos habrá algún beneficio o mejora en términos de ese aspecto.
Forzar la red digital significa que las personas son repentinamente vulnerables a ser rastreados, rastreados, gravados y controlados. En otras palabras, ¡seguramente veremos a nuestro gobierno probar algo similar!

Si los gobiernos occidentales deciden poner su mano en la Desmonetización, primero se extenderá por Europa, luego llegará a nuestras costas aquí en Estados Unidos. Cuando la Reserva Federal se da cuenta de que toda la impresión de dinero no está estimulando la economía como habían anticipado que sucedería, buscarán nuevas medidas para perderse. La demonetización puede ser exactamente lo que han estado buscando, en términos de obtener control sobre todas las transacciones basadas en efectivo.

Por supuesto, es un proceso natural avanzar hacia opciones sin efectivo en lugar de llevar facturas reales. ¿Por qué pagar con un cubo lleno de billetes de dólares cuando podría tocar su tarjeta de débito?
Ese es un ejemplo de mejora tecnológica, que la sociedad ha adoptado y ayudado a poner en primer plano. Representaría una evolución orgánica y duradera.

Tal situación está en la oposición polar para repentinamente sorprender a una sociedad entera, forzándolos a todos sin efectivo y a la red digital. Para ser honesto, debo decir que no puedo creer que no haya empeorado de lo que ya lo hizo.

Una cosa es segura: los gobiernos son estúpidos y no son buenos para tomar las decisiones que están destinados a tomar. La mayoría de las opciones son para el mejoramiento del propio gobierno, en lugar de las personas que gobierna el gobierno.

En India, uno de los ejemplos proporcionados es que incluso los vendedores de vegetales tienen máquinas de pago, para compensar el hecho de que ya nadie puede pagar en efectivo. Incluso los conductores de rickshaw y los vendedores ambulantes se han visto obligados a pasar a la tecnología digital.

Habrá algunos beneficios y algunas cosas buenas que salgan de esto. Sin embargo, hay muchas maneras en que todo este experimento podría ir en la dirección equivocada. Si tomas el segundo país más poblado del mundo y de repente te quitas la capacidad de usar efectivo para comprar lo que necesitan, el resultado final será más negativo que positivo.

Muchos otros países alrededor del mundo están viendo cómo resulta este experimento, y no se sorprendan si los Estados Unidos de América son uno de ellos. La Reserva Federal se ha estado preguntando por qué la economía no se despertará, a pesar de las cantidades increíblemente caras de la impresión de dinero. (Para obtener puntos de bonificación, puede ver exactamente por qué la impresión de dinero no ha ayudado, en este video).