El robo de paletas postales de los Estados Unidos representa una amenaza para los recicladores

El Servicio Postal de los EE. UU. Pierde millones de dólares anuales en equipos de correo, incluidos palets de plástico. En los últimos años, ha recordado a la industria en varias ocasiones para devolverlos.

Por ejemplo, el International Plastics Showcase, NPE 2015, presentó una oportunidad para USPS de ampliar la conciencia sobre sus pérdidas de paletas y bandejas de plástico. El tema de su esfuerzo, dirigido a recicladores y procesadores de plásticos, tenía derecho.

"Entendido". Devuélvalo. "

USPS advirtió que el uso indebido o la destrucción de la propiedad postal es un delito federal. Tres años de cárcel y multas pueden ser el resultado para cualquier persona condenada. USPS también publicó recientemente un video de una operación encubierta involucrando un conductor de camión postal.

En 2013, USPS detuvo a un conductor de camión postal, que había robado más de 40.000 palets postales, valorados en $ 1 .7 millones. Los vendió por $ 1 cada uno.

Podría ser arrestado o enjuiciado

La posesión de paletas y contenedores patentados puede tener graves consecuencias para los recicladores. El robo de chatarra, en este caso, el robo o mal uso de la propiedad postal es un delito federal que conlleva una multa de hasta tres años de prisión o una multa de hasta $ 250,000. El Servicio Postal dice que ha procesado con éxito en varios casos. Señala que:

• Postal Los inspectores han recuperado más de $ 4 millones en MTE desde que comenzó su Proyecto de Recuperación de Equipos en 2008, con beneficios ecuciones a empresas que van desde los mercados de pescado de Nueva Inglaterra hasta los recicladores de California.
• La acusación está pendiente en una investigación actual en la que los inspectores postales encontraron aproximadamente 7, 500 palés, valorados en más de $ 200, 000, en una empresa de reciclaje de California.
• Un hombre de Georgia que trabajaba para una imprenta grande fue arrestado por robar y vender casi 10,000 palés postales a una empresa de palés que a su vez los vendió a una empresa de transporte de carga a Sudamérica. El hombre pagó $ 10, 129 en restitución al Servicio Postal.

¿Qué significa esto para los recicladores de paletas?

Cuando los recicladores terminan en posesión de paletas y contenedores patentados, quedan expuestos a acciones legales. No hace falta decir que un reciclador de palés no debe aceptar a sabiendas materiales patentados. Pero en una carga completa de palets mixtos entrantes, los artículos patentados pueden no ser fácilmente identificables. Como tal, el reciclador puede terminar con USPS u otras paletas propietarias en el curso de sus negocios.

En los últimos años, este escenario se ha desarrollado en el sistema legal donde las empresas de alquiler de paletas, principalmente CHEP, han utilizado el sistema legal para ayudar en la recuperación de sus paletas de los recicladores.Los recicladores de paletas, a su vez, han demandado a los propietarios de paletas por una compensación justa por el manejo de estos palets que inadvertidamente terminaron en sus patios después de haberse perdido.

Los tribunales han determinado que una compensación justa es razonable. Los recicladores han argumentado con éxito que los propietarios de los activos reciben un "enriquecimiento injusto" si los recicladores tienen que gastar recursos para procesar y acumular palets perdidos, solo para que el propietario los recupere sin pagar una indemnización por la recuperación. Por otro lado, cuando los recicladores se acumulan a sabiendas con la intención de vender material patentado en el mercado en lugar de intentar contactar al propietario, entonces corren el riesgo de ser enjuiciados.

Dado el frágil estado del Servicio Postal de los Estados Unidos desde el punto de vista financiero, es difícil prever una compensación razonable por el retorno. Es un caso donde una recuperación de la inversión muy atractiva para USPS debería ser posible a través de una mejor atención a la gestión de activos. Para los recicladores, casi siempre es una mejor propuesta que supuestamente los sistemas de circuito cerrado, como USPS, administren efectivamente sus activos en lugar de que terminen en sus instalaciones.