Con experiencia técnica: profesional o profesional?

Es un mito común que la mayoría de los abogados provienen de un fondo de artes liberales; en verdad, los abogados provienen de diferentes orígenes y carreras universitarias. De hecho, siempre ha habido una cantidad de abogados que provienen de la ciencia y la tecnología: debido a la naturaleza técnica de las patentes, a menudo se convierten en abogados de patentes. Hay ventajas y desventajas de tener una formación técnica como abogado: estos son algunos de los pros y contras:

Pro: Ya tienes habilidades analíticas

Las habilidades analíticas son esenciales tanto para los estudiantes de derecho como para los abogados. Para ejercer la abogacía, debe ser capaz de investigar durante días, a menudo más, sobre la misma cuestión hasta que encuentre información relevante para el caso en el que está trabajando. Tener una formación en una disciplina que enseña habilidades analíticas, como la investigación, le ayudará en todas las etapas de convertirse en un abogado a partir de tomar el LSAT.

Con: Sus habilidades de escritura pueden no ser tan fuertes

Las habilidades de escritura también son esenciales para todas las etapas de convertirse en abogado, y desafortunadamente, no siempre se enseñan en programas de grado técnico. Los estudiantes que obtienen sus títulos en humanidades y ciencias sociales definitivamente tienen una ventaja sobre los abogados con antecedentes técnicos cuando se trata de habilidades de escritura.

Pro: ¡Es probable que la nueva tecnología le resulte más fácil de aprender

Sigue apareciendo una cosa en las noticias legales: la tecnología evoluciona constantemente para facilitar la vida de los abogados.

Ya sea que esta sea una forma más fácil de lidiar con ediscovery o nuevas aplicaciones para organizar su agenda, los abogados que ya tienen experiencia técnica probablemente podrán retomar la nueva tecnología más rápido que aquellos que no tienen un conocimiento tecnológico. .

Con: La forma anticuada puede parecer aburrida y no desafiante

Algo que surge mucho para quienes tienen experiencia en tecnología: el trabajo diario que los abogados manejan puede parecer aburrido y no desafiante.

Esto puede ser especialmente cierto en todos los trámites relacionados con ser un abogado. Esto puede no ser cierto en todos los ámbitos, pero es algo a tener en cuenta cuando decida si pasar de la tecnología a la ley.

Pro: Tu cerebro está conectado para pensar constantemente en nuevas formas de innovar

Debido a que gran parte de ser un abogado implica papeleo e investigación, siempre hay espacio para innovar. Las personas con mentalidad técnica, especialmente aquellos que conocen los lenguajes de programación, tienen el potencial de continuar revolucionando el campo legal. Entre la creación de nuevas bases de datos para mantener los datos del caso y la creación de nuevas formas de organizar y encontrar información, aquellos con antecedentes en tecnología tienen el potencial de cambiar el juego legal.

Con: pensar fuera de la caja puede hacer que pierdas de vista el objetivo

Una desventaja de tener innovación en el cerebro es que puede hacer que pierdas de vista el objetivo más grande a la mano: ganar un caso, por ejemplo. Si te encuentras tan atrapado en encontrar una nueva forma de organizar tu información, pero te olvidas de peinarlo realmente, realmente no estás ayudando a nadie. Esto no es un problema para todos, pero para aquellos que miran Big Bang Theory , entenderán de lo que estoy hablando.

Definitivamente, existen ventajas y desventajas para pasar de un campo tecnológico a derecho, y los profesionales pueden superar las desventajas de muchas personas.

De hecho, muchas facultades de derecho están reclutando activamente estudiantes con antecedentes en los campos de STEM con el fin de diversificar el campo legal. Si estás pensando en cambiar de carrera, asegúrate de echar un vistazo a tus propias tendencias antes de dar el salto: ¡siempre quieres estar seguro de que cambiar de carrera es la decisión correcta!

¡Buena suerte!