Video: Dime cómo te abraza y te diré lo que siente por ti 2025
Definición de protector de confianza: un tercero independiente o institución que tiene la autoridad para realizar ciertas tareas con respecto a un fideicomiso.
El papel de un protector de confianza es garantizar que se cumplan los deseos del creador de confianza, la persona que hizo la confianza, y que la confianza siga cumpliendo el propósito para el que fue creada. El acuerdo de fideicomiso generalmente detalla sus responsabilidades y sus áreas de autoridad.
¿Quién puede servir como un Protector de confianza?
Como tercero independiente, el protector del fideicomiso no puede relacionarse con el fideicomisario ni con ninguno de los fiduciarios o beneficiarios fiduciarios. A veces, el acuerdo de fideicomiso, los documentos de formación del fideicomiso, nombrarán específicamente a un protector de confianza, pero en su lugar podría simplemente establecer el proceso mediante el cual se puede designar a un protector de confianza en su lugar. Si el fideicomisario está casado, se le puede otorgar a su cónyuge el poder de nombrar a alguien. De lo contrario, los beneficiarios del fideicomiso pueden nominar a alguien y el tribunal puede designar a esa persona.
Si el acuerdo de fideicomiso nombra a un individuo específico, el documento también debe especificar cómo debe ser reemplazado si el individuo inicial no puede o no desea atender el servicio cuando es llamado a la acción.
¿Qué poderes puede ejercer el Protector de confianza?
Un protector de confianza se asocia más comúnmente con fideicomisos de vida irrevocables. Para todos los propósitos prácticos, los términos de estos fideicomisos están escritos en piedra.
El depositario de un fideicomiso irrevocable no puede deshacerlo más tarde o recuperar la propiedad que él le asignó.
En el caso de una emergencia, como si algo sucede, por lo que el fideicomiso ya no puede cumplir el propósito para el que fue creado, o si los cambios en la economía hacen que pierda dinero a un ritmo alarmante, tal como se establece actualmente arriba: solo un protector de confianza puede intervenir y tomar medidas para corregir las cosas.
El creador de confianza ha renunciado a todo control, por lo que es personalmente impotente para remediar la situación.
Al protector de confianza se le puede otorgar una lista de poderes limitada o expansiva. Como mínimo, debería poder eliminar y reemplazar a los administradores actuales. Se le puede otorgar el poder para resolver disputas entre los co-fiduciarios, o entre los fideicomisarios y los beneficiarios. Se le puede permitir alterar las disposiciones del fideicomiso debido a circunstancias imprevistas, como cambios en la economía o con las leyes tributarias. Este poder es crítico para los fideicomisos de la dinastía que pueden continuar durante muchos años en el futuro después de la configuración. Él puede terminar el fideicomiso por completo, modificar los poderes del fiduciario, cambiar el lugar o la jurisdicción legal del fideicomiso, o corregir ambigüedades o errores cometidos cuando se redactó el fideicomiso.
Según las leyes de algunos estados, el protector del fideicomiso podrá ejercer estos poderes sin necesidad de la aprobación del tribunal. Esto puede minimizar los costos incurridos en la administración del fideicomiso.
¿Se paga el Trust Protector?
Un protector de confianza tiene derecho a una compensación por los servicios que presta en nombre de los fideicomisarios y beneficiarios. El acuerdo de fideicomiso debe establecer el método para determinar cuánto se le paga.
¿Cuál es el papel de la propiedad intelectual en el comercio electrónico?

La propiedad intelectual en el comercio electrónico puede ser el activo más valioso que posee un minorista en línea. He aquí cómo pensar sobre eso.
¿Cuál es el papel del alcalde?

Descubra qué hace un alcalde como el líder electo de un gobierno municipal, y obtenga información sobre cómo difiere el rol en una forma de gobierno fuerte frente a alcalde-administrador.
¿Debería la Compensación Ejecutiva del Capitán del Gobierno? - ¿Cuál es el papel del gobierno?

¿Debería el gobierno participar en la limitación de la compensación de los principales ejecutivos corporativos?