¿Finaliza la Reserva Federal o la audita?

En febrero de 2013, el Senador Rand Paul (R-Ky.) Presentó un proyecto de ley "Auditar a la Fed" para que el Congreso supervise las líneas de crédito del banco central, incluidas sus compras de bonos del Tesoro y créditos hipotecarios. valores respaldados también conocidos como flexibilización cuantitativa.

En 2010, la Ley de Reforma de Dodd-Frank Wall Street ordenó que la Fed se sometiera a una auditoría única de sus préstamos a compañías como AIG durante la Crisis Financiera de 2008.

La Ley también permitió las auditorías adicionales de cualquier préstamo de emergencia futuro que la Fed pudiera realizar. El presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, cumplió, pero no estaba contento con eso. Dijo que las auditorías hicieron parecer que la Fed ya no era independiente. Las auditorías restringieron la capacidad de la Fed para reaccionar rápida y creativamente en una recesión.

Muchas de las otras actividades de la Fed se auditan regularmente.

• La Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) revisa varias actividades bancarias de la Fed. Para más detalles, vea Auditorías de GAO.
• la Oficina del Inspector General (OIG) supervisa una auditoría anual de los estados financieros de la Fed. El balance de la Fed se publica en línea semanalmente. Para más detalles, vea el Balance general de la Reserva Federal.
• Todos los bancos de la Reserva son auditados por la GAO y la OIG.
• Por último, pero no menos importante, los estados financieros de la Fed, incluidos los estados financieros combinados de todos los bancos de reserva, se publican en el Informe anual. (Fuente: Reserva Federal, ¿se audita a la Fed?)

Fin de la Reserva Federal

Rand Paul está de acuerdo con su padre, el ex Representante de Texas Ron Paul, en que la Fed es una autoridad cuasigubernamental peligrosa. Él argumenta que no es responsable ante el pueblo estadounidense porque sus gobernadores no son elegidos. Ron Paul dijo que la Fed es responsable de la crisis financiera y que ha escrito un libro titulado Fin de la Fed .

Dr. Paul dice que la Reserva Federal debería ser eliminada, o al menos auditada, porque imprime dinero y devalúa el dólar. Como presidente del Comité de Supervisión de la Fed, instó a que sea más transparente. Afortunadamente, no eliminó a la Reserva Federal.

El congresista Paul presenta un argumento convincente para abolir la Reserva Federal. El conocimiento de Paul de la economía, especialmente la historia económica, es impresionante. Lamentablemente, ignora el impacto de la política fiscal y la industria financiera desregulada. Terminar con la Reserva Federal no logrará lo que Paul dice que hará: el final de los ciclos económicos, la inflación y las recesiones. Insistido, paraliza la economía. La política monetaria es necesaria para ajustar la liquidez y controlar la inflación. Sin esta guía, los inversionistas perderían la confianza en los mercados financieros, lo que aumentaría la volatilidad. Las expectativas de inflación causarían que se descontrolara. Poner fin a la Fed aislaría a la U.S. del comercio mundial, ya que los banqueros centrales coordinan la política económica entre los países.

Compara precios

Ventajas

• Fácil de leer y entender. Escrito claramente sin muchos términos intimidantes.
• explica por qué la guerra nunca es buena para la economía.
• Proporciona una buena lección de historia de la fundación de la Fed y la economía estadounidense temprana.
• explica el efecto destructivo de la inflación.

Cons

• Poner fin a la Reserva Federal no eliminaría la inflación causada por la demanda excesiva o por la escasez de oferta.
• Ignora el rol de los derivados en la creación de una recesión actual.
• No aborda el mal uso que AIG y los banqueros hacen de los fondos de los depositantes.
• El gasto deficitario también causa una disminución del dólar y la inflación.
• Permitir que el sistema bancario falle causaría pérdidas incalculables a la mayoría de los ciudadanos de los EE. UU.

Descripción

• Capítulo uno. Por qué te debería importar
• Capítulo Tres. Mis influencias intelectuales
• Capítulo Cinco. La Comisión de Oro.
• Capítulo Siete. Conversaciones con Bernanke.
• Capítulo Nueve. El lío actual.
• Capítulo Once. El caso filosófico.
• Capítulo Trece. El caso económico.
• Capítulo Quince. El camino de salida.

Revisión de la guía: finalización de la Reserva Federal

Ron Paul es un buen escritor y comunicador eficaz. Su libro, End the Fed es claro, fácil de entender y atractivo.

Muchos de sus puntos son absolutamente correctos. La inflación y la caída del dólar perjudicaron la economía. La guerra es una forma artificial y temporal de impulsar la economía, pero causa más daño que bien a largo plazo. La política monetaria fue demasiado expansiva durante demasiado tiempo, lo que contribuyó a la burbuja inmobiliaria y la recesión actual.

Sin embargo, terminar con la Reserva Federal no resolvería estos problemas. El congresista Paul no aborda la forma en que la política fiscal también contribuye a la inflación y la caída del dólar al registrar déficits presupuestarios año tras año. La actual crisis económica fue causada por una gran cantidad de factores complicados.

• La Fed, sola, no la creó.
• La Fed no causó la deuda de $ 13 billones.
• La Fed no hizo que AIG usara depósitos de seguros para crear swaps de incumplimiento crediticio.
• La Fed no tuvo nada que ver con la falta de regulación sobre derivados y fondos de cobertura.

Todos estos factores contribuyeron a la Gran Recesión.

Por lo tanto, si la Fed fuera abolida, estas cosas continuarían. Los ciclos económicos, la inflación y la recesión seguirían existiendo, tal vez más graves que hoy. Eso es porque habría un saldo menos y controlaría la economía.

Como dice el congresista Paul, "todos deberían tener un intenso interés en lo que es el dinero y cómo es manipulado por unos pocos a expensas de muchos". La desigualdad de ingresos en este país demuestra que es cierto. Pero terminar con la Fed no detendría eso. La agitación económica resultante podría incluso empeorar las cosas.