Video: ¿Qué pasará con la economía de México tras las propuestas del presidente electo Donald Trump? 2025
El 24 de octubre de 2017, la administración de Trump permitió a los refugiados de todos menos de 11 países. Durante los próximos 90 días, los refugiados de esos países deben demostrar que su llegada sería en el "interés nacional" de EE. UU. Las agencias de seguridad de los Estados Unidos revisarán la amenaza que representan esos países. La administración no dio a conocer públicamente los nombres de esos 11 países. Un funcionario dijo que representan el 63 por ciento de los refugiados.
Esto sigue más la orden ejecutiva del 6 de marzo de 2017 que prohibió a los refugiados durante 120 días a menos que ya estuvieran programados para viajar. Homeland Security ha revisado el proceso de solicitud para evitar cualquier explotación por terroristas. Trump planeó reducir a la mitad el número total de refugiados aceptados a 50,000 por año. Los jueces federales mantuvieron esas órdenes. Eso le dio al Departamento de Estado la capacidad de aumentar el número de refugiados a 70, 000 en 2017.
Travel Ban
El 17 y el 18 de octubre de 2017, los tribunales federales detuvieron partes de las prohibiciones de viaje del presidente Trump. Los jueces dijeron que las prohibiciones en los países predominantemente musulmanes son inconstitucionales. Interpretaron las propias palabras de Trump para inferir que sus prohibiciones sobre Chad, Irán, Libia, Somalia, Siria y Yemen estaban basadas en la religión.
El 24 de septiembre de 2017, Trump emitió restricciones sobre viajes desde ocho países. Habría entrado en vigencia el 18 de octubre de 2017 y solo se aplica a las nuevas solicitudes de visa.
El orden afectó a los países de las siguientes maneras diferentes.
- Chad: prohibe las visas de inmigrante, negocios y turismo.
- Irán: prohibe las visas de inmigrantes, negocios y turistas. Permite visas de estudiantes e intercambio de visitantes.
- Libia - Prohíbe las visas de inmigrantes, negocios y turistas.
- Corea del Norte: prohibe las visas de inmigrantes y turistas.
- Somalia: prohibe las visas de inmigrante, excepto las que tienen familia o un bebé que necesitan atención médica.
- Siria - Prohíbe las visas de inmigrantes, negocios y turistas.
- Venezuela: prohibe las visas de negocios y de turismo a los empleados del gobierno y sus familias.
- Yemen: prohibe las visas de inmigrantes, negocios y turistas.
Las variaciones dependían de que los países se adhirieran a las medidas de seguridad recomendadas.
Reemplazó la prohibición que firmó Trump el 6 de marzo de 2017. Prohibió visas para ciudadanos de seis países. Eran Siria, Irán, Libia, Somalia, Sudán y Yemen. Son "países de preocupación" según una ley de 2016 sobre visas de inmigración.
La prohibición no incluyó a 500, 000 titulares de la tarjeta verde legal (extranjeros residentes permanentes) y titulares de visa existentes. También eximió a diplomáticos y miembros de organizaciones internacionales. Se suponía que entraría en vigencia a las 12: 01 a.m. del 16 de marzo y se mantendría durante 90 días.La prohibición fue detenida por una orden de un tribunal inferior. La orden reemplazó a Trump firmada el 27 de enero de 2017.
El 26 de junio de 2017, la Corte Suprema dictaminó que la prohibición de viajes de Trump era legal, excepto en dos casos. La prohibición no se aplica si los viajeros visitan amigos, trabajos o familiares en los Estados Unidos, o si son estudiantes de una universidad de los EE. UU.
DACA
El 8 de octubre de 2017, la Administración Trump publicó una lista de solicitudes de inmigración al Congreso. La lista de deseos solicita $ 25 mil millones en fondos para un muro en la frontera con México. Él quiere que el Congreso cree un proyecto de ley que trate a los menores no acompañados de Centroamérica de la misma manera que a los de México. Actualmente reciben una mayor protección. Trump le pidió al Congreso que retenga los fondos federales de las ciudades "santuario". Esos municipios no cooperan con los agentes de inmigración federales.
Estas políticas de inmigración van en contra de la reunión de Trump del 12 de septiembre de 2017 con Demócratas del Congreso. En esa reunión, acordó permitir que los elegibles para la Acción Diferida para Llegadas en la Infancia permanezcan en los Estados Unidos. Eso siguió a su anuncio del 5 de septiembre de que terminaría el programa en seis meses.
DACA ofrece un aplazamiento de deportación de dos años para inmigrantes elegibles. Personas elegibles menores de 31 años que fueron traídas ilegalmente a los Estados Unidos cuando eran niños. El presidente Obama lanzó el programa con una orden ejecutiva en 2012. Desde entonces, ha otorgado a 787, 580 "Dreamers" un permiso de trabajo.
Trump simplemente podría terminar DACA con otra orden ejecutiva. Pero él quiere que el Congreso cree un reemplazo.
El Instituto Cato estimó que la medida de Trump podría costar a la economía $ 215 mil millones en 10 años. Esa es la cantidad de poder de gasto perdido que gastan estos jóvenes empleados.
Muro en la frontera con México
El presidente Trump prometió construir un muro en la frontera de los Estados Unidos con México. Las estadísticas muestran que un muro por sí solo no detendrá el cruce ilegal desde México. Incluso si tuviera éxito, solo detendría la mitad de la inmigración ilegal.
Trump prometió obligar a México a pagar por ello. Si se negó, amenazó con cambiar una regla según la ley antiterrorista de la Ley Patriótica de EE. UU. Eso confiscaría las transferencias monetarias de Western Union enviadas a México de inmigrantes en los Estados Unidos ilegalmente. El banco central mexicano informó que recibió $ 25 mil millones del exterior. No hay cifras exactas sobre cuánto de eso proviene de inmigrantes de EE. UU.
Dado que México se negó a pagar el muro, el presidente Trump le pidió al Congreso que aprobase el dinero. Él le pediría a México que pague más tarde. (Fuente: "Trump pide al Congreso, no a México, para pagar el muro fronterizo", CNN Politics, 6 de enero de 2017).
Programa de visas H-1B
El 19 de abril de 2017, Trump firmó una orden ejecutiva pidiendo el Departamento de Seguridad Nacional para revisar el programa de visa H-1B. Quiere asegurarse de que solo los inmigrantes calificados altamente remunerados reciban las visas. Él no quiere que nadie vaya a trabajadores extranjeros a quienes les pagan menos que a su U.S. contrapartes. Podría llevar años llevar a cabo la revisión.
El pedido está dirigido a firmas indias como Tata Consultancy, Infosys y Wipro. Están ubicados en los Estados Unidos, pero contratan a muchos inmigrantes de la India. Facebook y Qualcomm también son grandes usuarios de la visa H-1B. Quince por ciento de sus trabajadores son inmigrantes bajo el programa. (Fuente: "Trump firma una orden que podría conducir a restricciones a los trabajadores extranjeros", The New York Times, 18 de abril de 2017). Los CEOs de Silicon Valley temen que el presidente Trump pueda restringir este programa. La Ley de Inmigración de 1990 proporciona visas temporales a 315,000 trabajadores calificados extranjeros. Dos tercios fueron para trabajos relacionados con la informática. Estas compañías perderían empleados valiosos sin el programa de visa H-1B. Eso dañaría el éxito de algunas de las compañías más rentables de América. (Fuente: "La postura antiinmigración de Donald Trump amenaza el corazón de la innovación estadounidense", The Verge, 11 de noviembre de 2016. "Si Donald Trump fuera presidente, esto es lo que sucedería con la economía de EE. UU.", The Street, 3 de marzo de 2016 .)
Otras políticas de inmigración de Trump
El 22 de junio de 2017, el presidente Donald Trump le pidió al Congreso que evite que todos los inmigrantes reciban asistencia social durante los primeros cinco años en el país. Pero eso quitaría la autoridad de los estados que actualmente deciden quién es elegible para los programas de asistencia. Trump también haría cumplir las regulaciones que niegan el estatus migratorio a aquellos que probablemente se conviertan en "cargos públicos" dentro de los primeros cinco años de su llegada. (Fuente: "El presidente pide que se prohíba a los inmigrantes el bienestar durante cinco años", Fox News, 22 de junio de 2017).
El 2 de agosto de 2017, la administración Trump aprobó un proyecto de ley del Senado que restringe la inmigración legal. Daría prioridad a aquellos que fueran financieramente autosuficientes, altamente capacitados y hablaran inglés. Negaría las tarjetas verdes a los hijos adultos y a los familiares extendidos de los titulares actuales de la tarjeta verde.
Si el proyecto de ley se convirtiera en ley, reduciría el número de tarjetas verdes emitidas de 1 millón a 638,000 en su primer año. La cantidad de tarjetas verdes basadas en el empleo se mantendría en 140,000 por año. Dos tercios de las tarjetas van a familiares, y el 20 por ciento están basadas en el empleo. El resto se emiten por lotería, a refugiados y por otros motivos.
El programa es similar a los sistemas basados en el mérito en Australia y Canadá. La cuenta tiene pocas posibilidades de pasar. Necesitaría una mayoría de 60 votos en el Senado. Los demócratas se opondrían. (Fuente: "Trump presenta un proyecto de ley para reducir el número de tarjetas verdes emitidas a la mitad", The Wall Street Journal, 2 de agosto de 2017).
El 16 de agosto de 2017, la administración Trump comenzó a renegociar el TLCAN con Canadá y México. Trump amenazó con retirarse del TLCAN si México no aceptaba renegociar. Trump quiere que México reduzca los subsidios a PEMEX, su compañía petrolera estatal. Él también quiere una mayor protección para el comercio digital de los Estados Unidos y las propiedades intelectuales. El TLCAN es el acuerdo de libre comercio más grande del mundo.Para obtener más información sobre el acuerdo, consulte Datos rápidos del TLCAN.
Pros y contras de los planes de Trump
El Center for American Progress estimó que la deportación masiva reduciría el producto interno bruto de EE. UU. En un 1. 4 por ciento. Este grupo de investigación liberal estima que los agricultores tendrían dificultades para encontrar trabajadores de reemplazo. En cambio, se verían obligados a reducir su producción para ajustarse a la oferta reducida de mano de obra.
El conservador Instituto Cato informó que costaría $ 60 mil millones deportar a las 750,000 personas protegidas por DACA. Contribuyen $ 28 mil millones al año a la economía. (Fuente: "Trump Immigration Plans Bad for U. S. Economy and Workers", Business Insider, 24 de febrero de 2017)
La inmigración más que se paga sola. Los inmigrantes agregan $ 1. 6 billones de dólares a la economía cada año. De eso, $ 35 mil millones es un beneficio neto para las empresas y comunidades donde viven. El resto (97.8 por ciento) de ese crecimiento regresa a los trabajadores inmigrantes como salarios. Repatrian $ 25 mil millones a sus familiares en México. Pasan el resto en Estados Unidos.
Los trabajadores nativos que compiten directamente con los inmigrantes por trabajos son los más perjudicados. Esos son los trabajadores jóvenes, menos educados y de minorías. Su tasa de desempleo es más alta que para los trabajadores mayores, con estudios universitarios y trabajadores blancos.
La inmigración ilegal reduce los salarios de 3 a 8 por ciento para las ocupaciones de baja calificación. Eso promedia $ 25 a la semana para los trabajadores nativos sin diplomas de escuela secundaria. El presidente Trump prometió durante su campaña exigir a las compañías que ofrezcan todos los trabajos a los estadounidenses primero. (Fuente: "Debate de Inmigración", Universidad de Michigan.)
Entre 2000 y 2013, el número de trabajadores nativos disminuyó en 1. 3 millones. Los estudios muestran que dejaron la fuerza de trabajo. Muchos trabajadores mayores se jubilaron o pasaron a una discapacidad. Los trabajadores más jóvenes volvieron a la escuela. (Fuente: "Trabajadores inmigrantes mejoran y expanden la economía de EE. UU.", Impacto de inmigración, 29 de junio de 2016).
Durante ese mismo período, el número de inmigrantes que trabajan aumentó en 5. 3 millones. Eso es de 16 millones de inmigrantes que llegaron a América.
Los inmigrantes cuestan al gobierno de los EE. UU. Entre $ 11. 4 mil millones y $ 20. 2 mil millones cada año. Eso significa que usan mucho más en servicios de lo que pagan en impuestos. Por otro lado, le cuestan menos al gobierno que a los estadounidenses nativos con educación e historial laboral similares. (Fuente: "El uso de beneficios de asistencia pública por parte de ciudadanos e inmigrantes no ciudadanos en los Estados Unidos", documento de trabajo Cato No. 13, febrero de 2013). Los inmigrantes con títulos universitarios generan $ 105,000 más en ingresos que ellos. recibir en servicios a lo largo de sus vidas. Casi el 53 por ciento de los inmigrantes tienen alguna universidad. De ellos, el 16 por ciento tiene un título de posgrado. (Fuente: "La inmigración es más beneficiosa que perjudicial para la economía, según un estudio", The Wall Street Journal, 22 de septiembre de 2016). Los inmigrantes que viven en los Estados Unidos le cuestan menos al país que a los legales. Eso es porque no son elegibles para muchos programas gubernamentales.Si el gobierno les concediera la amnistía, los costos para la sociedad se duplicarían. (Fuente: "El impacto fiscal y económico de la inmigración en los Estados Unidos", Centro de Estudios de Inmigración, "mayo de 2013).
Otras políticas de Trump
Lo que debe saber sobre el Plan Tributario de Trump
Will Trump Dump NAFTA?
¿Cómo Trump cambiará la atención médica en Estados Unidos?
- ¿Puede Trump recuperar empleos en Estados Unidos?
- El plan de reducción de la deuda de Trump en su lugar suma $ 5. 3 billones
Abogado Finds la pasión como la Ley de Inmigración Abogado

Aquí y rsquo; Eche un vistazo a Diana Coker y el trabajo que realiza en el campo de la ley de inmigración, y por qué ella y rsquo; s apasionado por su trabajo.
Andrew Carnegie y Donald Trump Citas sobre liderazgo

Citas sobre liderazgo motivacional de Donald Trump y Andrew Carnegie proporcionan diferentes motivación del magnate de negocios para dueños de negocios y gerentes.
La inmigración y la economía: Pros, Contras, Impacto

La inmigración es un contribuyente neto de la economía. Aumenta la oferta de trabajadores, bajando los salarios. Pero también reduce los precios, beneficiando a los consumidores.