Brexit Consecuencias: para el Reino Unido, la UE y EE. UU.

Definición : Brexit es el referéndum del 23 de junio de 2016, donde el Reino Unido votó a favor de abandonar la Unión Europea. Los residentes decidieron que los beneficios de pertenecer al cuerpo monetario unificado ya no pesaban más que los costos de la libre circulación de inmigrantes. Brexit es el apodo de "salida británica" de la UE.

El 29 de marzo de 2017, la primera ministra del Reino Unido, Theresa May, presentó la notificación de retirada del artículo 50 a la UE.

Eso le da al Reino Unido y a la UE dos años para negociar todos los problemas afectados. Incluyen los siguientes seis puntos.

1. El Reino Unido no quiere seguir permitiendo la inmigración ilimitada de la UE.
2. Las dos partes deben garantizar el estado de los miembros de la UE que viven en el Reino Unido, y viceversa. Lo mismo se aplica a las visas de trabajo, que actualmente no se requieren.
3. El Reino Unido quiere retirarse del Tribunal Europeo de Sentencia.
4. El Reino Unido quiere una "unión aduanera" con la UE. Eso significa que no impondrán aranceles a las importaciones de los demás e impondrán aranceles comunes a las importaciones de otros países.
5. Ambas partes quieren continuar comerciando.
6. La UE exigirá una liquidación en efectivo del Reino Unido para cumplir los compromisos financieros existentes. (Fuente: "Puntos clave de la carta del artículo 50", BBC, 29 de marzo de 2017).

El plan de retirada debe ser aprobado por el Consejo Europeo, los 20 países de la UE con el 65 por ciento de la población y el Parlamento Europeo. Luego, el Reino Unido copiará las leyes de la UE en sus propias leyes, que luego podrán ser modificadas o derogadas.

Hard Brexit significa salir de la UE rápidamente sin más restricciones que un nuevo acuerdo de libre comercio. El Brexit suave retendría el acceso completo de capital con acceso restringido de personas. Eso es similar a la relación de Noruega con la UE. (Fuente: "¿Cuál es el mejor Brexit que Theresa May podría obtener para Gran Bretaña?

" The Guardian, 14 de julio de 2016.)

El Primer Ministro May nombró a David Davis como el cabeza de Brexit. Quiere negociar acuerdos comerciales bilaterales con suficientes países para reemplazar a la UE en los próximos dos años. Él cree que la UE permitirá el acceso libre de aranceles sin insistir en la libre circulación de personas. (Fuente: "¿Cuál es el mejor Brexit que Theresa May podría obtener para Gran Bretaña?")

El plan del Primer Ministro quedó desorganizado gracias a unas elecciones repentinas que ella convocó. Ella sintió que un fuerte voto de apoyo fortalecería su posición de negociación con la UE. En cambio, su partido Tory perdió el control del Parlamento. Algunos incluso estaban pidiéndole que renunciara a su puesto. El Partido Laborista ganó el 40 por ciento de los votos. El trabajo de parto apoya un Soft Brexit. (Fuente: "Esto es lo que necesita saber sobre las elecciones británicas", The Guardian, 9 de junio de 2017).

El 22 de septiembre de 2017, May reconoció la mayor probabilidad de un Brexit suave.Ella propuso un período de transición de dos años después de que el Reino Unido abandone la UE. Permitiría acceso continuo a los mercados. A cambio, el Reino Unido seguirá pagando sus aranceles de membresía en la UE hasta 2020. (Fuente: "Discurso de Brexit de mayo: lo que necesita saber", WSJ City, 22 de septiembre de 2017)

Consecuencias para el Reino Unido

El La principal ventaja para el Reino Unido es que puede prohibir nuevamente el libre flujo de personas.

Esa fue la razón principal por la que la gente votó por Brexit. Los preocupaba por un aumento en los refugiados de Medio Oriente.

Pero la prohibición dañaría a los trabajadores más jóvenes de Gran Bretaña. Se proyecta que Alemania tendrá una escasez de mano de obra de dos millones de trabajadores para 2030.

Otra desventaja es la pérdida potencial del estatus de libre comercio arancelario de Gran Bretaña con los otros miembros de la UE. Las tarifas aumentan el costo de las exportaciones, lo que hace que las empresas británicas sean más caras y menos competitivas. También aumenta los precios de importación. Eso genera inflación y reduce el nivel de vida de los residentes del Reino Unido.

Brexit sería desastroso para The City, el centro financiero del Reino Unido. Ya no sería la base para las empresas que lo utilizan como una entrada de habla inglesa en la economía de la UE. Eso podría llevar a un colapso inmobiliario en The City. Muchos nuevos edificios de oficinas están en construcción.

Pueden quedarse vacíos si la industria de servicios financieros de la Ciudad se muda a otro lado. (Fuente: "Brexit podría ser ideal para Estados Unidos", Market Watch, 26 de junio de 2016).

El Reino Unido perderá las ventajas de las tecnologías de vanguardia de la UE. Les concede a sus miembros protección del medio ambiente, investigación y desarrollo, y energía. Por otro lado, el Reino Unido podrá gravar sin seguir las directrices de la UE. No tendrá que pagar cuotas de membresía de la UE, tampoco.

Además, las empresas del Reino Unido se arriesgan a perder la capacidad de ofertar en contratos públicos en cualquier país de la UE. Estos están abiertos a los ofertantes de cualquier país miembro. La mayor pérdida para Londres se encuentra en los servicios, especialmente en la banca. Los profesionales perderán la capacidad de operar en todos los países miembros. Esto también podría aumentar el costo de las tarifas aéreas, Internet e incluso los servicios telefónicos.

Con Brexit, el Reino Unido puede perder Escocia. Primero, tratará de detener el Brexit votando en contra. Pero Escocia en realidad no tiene la autoridad para hacer eso. Luego podría tratar de unirse a la UE por sí solo, como lo han hecho algunos países dentro del reino de Dinamarca. Por último, el líder de Escocia también ha advertido que puede convocar a otro referéndum para abandonar el Reino Unido. (Fuente: "¿Puede Escocia bloquear el Brexit del Reino Unido?" Indian Express, 28 de junio de 2016.)

Consecuencias para la UE

Podría tomar hasta dos años negociar los términos de un Brexit. Inicialmente, algunos miembros de la UE pidieron un retiro anterior. La canciller de Alemania, Angela Merkel, pidió paciencia para permitir el mejor resultado para todos.

El voto Brexit podría fortalecer los partidos antiinmigración en toda Europa. Eso podría eventualmente conducir a la destrucción de la UE. Si estos partidos ganan terreno suficiente en Francia y Alemania, podrían forzar un voto en contra de la UE.Si cualquiera de esos países se fuera, la UE perdería sus economías más fuertes y se disolvería.

Por otro lado, las nuevas encuestas muestran que muchos en Europa sienten una nueva cohesión. El Reino Unido a menudo votó en contra de muchas políticas de la UE que otros miembros apoyaron. La directora del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, dijo: "Los años han terminado cuando Europa no puede seguir un curso porque los británicos se opondrán. Añadió: "Ahora que los británicos se van, Europa puede encontrar un nuevo elan . "(Fuente:" ¿Cuál es el mejor Brexit que Theresa May podría obtener para Gran Bretaña? ")

Consecuencias para Estados Unidos

El día después de la votación del Brexit, el Dow cayó 610. 32 puntos. Los mercados de divisas también estaban en crisis. El euro cayó un 2 por ciento a $ 1. 11. La libra cayó. Ambos aumentan el valor del dólar. Frente a tanta volatilidad, los precios del oro subieron un 6 por ciento de $ 1, 255 a $ 1, 330.

Eso se debe a que Brexit amortigua el crecimiento del negocio para las empresas que operan en Europa. Las empresas de EE. UU. Son los mayores inversores en Gran Bretaña. Invirtieron $ 588 mil millones y emplearon a más de un millón de personas. Estas empresas lo utilizan como puerta de entrada al libre comercio con las 28 naciones de la UE.

La inversión de Gran Bretaña en los Estados Unidos está en el mismo nivel. Eso podría afectar hasta 2 millones de empleos en EE.UU. / Gran Bretaña. No se sabe exactamente cuántos tienen los ciudadanos de los Estados Unidos. La incertidumbre sobre su futuro frenará el crecimiento. Brexit también envió el dólar de los Estados Unidos. Esa fortaleza no es buena para los mercados bursátiles de los Estados Unidos. Eso es porque hace que las acciones estadounidenses sean más caras para los inversionistas extranjeros. (Fuente: "Brexit podría enviar ondas de choque en Estados Unidos y la economía global", Washington Post, 18 de junio de 2016.)

Brexit es un voto en contra de la globalización. Saca al Reino Unido del escenario principal del mundo financiero. Brexit podría tomar dos años. Eso crearía incertidumbre en todo el Reino Unido ya que The City busca mantener a sus clientes internacionales. La estabilidad de EE. UU. Significa que la pérdida de Londres podría ser una ganancia para Nueva York.

Causas

El ex primer ministro David Cameron pidió el referéndum para detener la oposición pro-Brexit dentro de su partido conservador. Quería resolver el problema de una vez por todas. Desafortunadamente para él, ganaron los argumentos antiinmigración y anti UE.

La mayoría de los votantes eran votantes mayores de la clase trabajadora en el campo de Inglaterra. Estaban preocupados por la libre circulación de inmigrantes y refugiados. Sentían que la membresía de la UE estaba cambiando su identidad nacional. No les gustaron las restricciones presupuestarias y las regulaciones impuestas por la UE. Realmente no vieron cómo la libre circulación de capitales y el comercio con la UE los benefició.

Los votantes más jóvenes, y los de Londres, Escocia, Gales e Irlanda del Norte, quisieron quedarse en la UE. Fueron superados en número por los votantes mayores que acudieron en tropel. (Fuente: "¿Qué es Brexit y por qué es importante?" The Guardian, 18 de junio de 2016).