Discurso de aceptación del Premio Nobel de la Paz de al Gore

El cuidado del medio ambiente es una de las preocupaciones fundamentales de los inversores socialmente responsables. El 10 de diciembre de 2007, el ex vicepresidente Al Gore recibió el Premio Nobel de la Paz por su trabajo en la crisis del calentamiento global.

Su discurso de aceptación que sigue a continuación habló de la urgencia de que el mundo actúe y nuestra capacidad de cambio.

"Tengo un propósito aquí hoy. Es un propósito que he tratado de servir por muchos años.

He orado para que Dios me muestre una manera de lograr it.

A veces, sin previo aviso, el futuro llama a nuestra puerta con una visión preciosa y dolorosa de lo que podría ser. Hace ciento diecinueve años, un rico inventor leyó su propio obituario, publicado erróneamente años antes de su muerte. creyendo que el inventor acababa de morir, un periódico imprimió un juicio severo sobre el trabajo de su vida, etiquetándolo injustamente como "El mercader de la muerte" por su invento: dinamita. Sacudido por esta condena, el inventor tomó la funesta decisión de servir a la causa de paz.

Siete años después, Alfred Nobel creó este premio y los otros que llevan su nombre.

Hace siete años, mañana, leí mi propio obituario político en un juicio eso me pareció duro y equivocado, si no prematuro. Pero ese inoportuno veredicto también trajo un regalo precioso aunque doloroso: una oportunidad oportunidad de buscar nuevas formas de servir a mi propósito.

Inesperadamente, esa búsqueda me ha traído aquí. Aunque temo que mis palabras no pueden coincidir con este momento, rezo para que lo que estoy sintiendo en mi corazón sea comunicado con la suficiente claridad para que aquellos que me escuchen digan: "Debemos actuar".

Los distinguidos científicos con quienes es el mayor honor de mi vida compartir este premio nos han presentado una elección entre dos futuros diferentes: una elección que a mis oídos se hace eco de las palabras de un antiguo profeta : "Vida o muerte, bendiciones o maldiciones.

Por lo tanto, elige la vida, para que tú y tu simiente puedan vivir".

Nosotros, la especie humana, estamos enfrentando una emergencia planetaria: una amenaza para la supervivencia de nuestro civilización que está reuniendo potencial ominoso y destructivo incluso cuando nos reunimos aquí. Pero también hay noticias esperanzadoras: tenemos la capacidad de resolver esta crisis y evitar las peores, aunque no todas, sus consecuencias, si actuamos con valentía, decisión y rapidez.
Sin embargo, a pesar de un número creciente de honrosas excepciones, muchos de los líderes mundiales todavía se describen mejor con las palabras que Winston Churchill aplicó a quienes ignoraron la amenaza de Adolf Hitler: "Siguen en una extraña paradoja, deciden solo estar indecisos". , decidido a ser irresoluto, inflexible para la deriva, sólido para la fluidez, todopoderoso para ser impotente."

Así que hoy, vertimos otros 70 millones de toneladas de la contaminación del calentamiento global en la fina capa de la atmósfera que rodea nuestro planeta, como si fuera una alcantarilla abierta. Y mañana, vamos a volcar una cantidad ligeramente mayor, con el acumulativo concentraciones que ahora atrapan más y más calor del sol.

Como resultado, la tierra tiene fiebre. Y la fiebre está subiendo. Los expertos nos han dicho que no es una afección pasajera que se curará sola.

Pedimos una segunda opinión. Y una tercera. Y una cuarta. Y la conclusión consistente, reafirmada con creciente alarma, es que algo básico está mal.

Somos lo que está mal, y debemos hacerlo bien. > El pasado 21 de septiembre, cuando el Hemisferio Norte se alejaba del sol, los científicos informaron con angustia sin precedentes que el casquete polar del Norte se está "cayendo por un precipicio". Un estudio estimó que podría desaparecer por completo en verano en menos de 22 años. Otro estudio nuevo, que será presentado por investigadores de la Marina de los EE. UU. Más tarde es semana, advierte que podría suceder en tan solo 7 años.

Dentro de siete años.

En los últimos meses, ha sido más y más difícil malinterpretar las señales de que nuestro mundo está perdiendo el equilibrio. Las principales ciudades de América del Norte y del Sur, Asia y Australia están casi fuera del agua debido a las sequías masivas y la fusión de los glaciares.

Los agricultores desesperados están perdiendo sus medios de vida. Los pueblos en el ártico congelado y en las islas bajas del Pacífico están planeando evacuar lugares que hace tiempo llamaron hogar. Incendios forestales sin precedentes han forzado a medio millón de personas a abandonar sus hogares en un país y han causado una emergencia nacional que casi ha derrumbado al gobierno en otro. Los refugiados del clima han emigrado a áreas ya habitadas por personas con diferentes culturas, religiones y tradiciones, aumentando el potencial de conflicto. Las tormentas más fuertes en el Pacífico y el Atlántico han amenazado a ciudades enteras. Millones han sido desplazados por inundaciones masivas en el sur de Asia, México y 18 países en África. A medida que las temperaturas extremas han aumentado, decenas de miles han perdido la vida. Estamos quemando y limpiando temerariamente nuestros bosques y llevando cada vez más especies a la extinción. La misma red de la vida de la que dependemos está siendo desgarrada.

Nunca intentamos causar toda esta destrucción, así como Alfred Nobel nunca tuvo la intención de que la dinamita se usara para librar una guerra. Él había esperado que su invención promoviera el progreso humano. Compartimos ese mismo objetivo digno cuando comenzamos a quemar cantidades masivas de carbón, luego petróleo y metano.

Incluso en tiempos de Nobel, hubo algunas advertencias sobre las posibles consecuencias. Uno de los primeros ganadores del Premio de Química se preocupó porque "estamos evaporando nuestras minas de carbón en el aire". Después de realizar 10,000 ecuaciones a mano, Svante Arrhenius calculó que la temperatura promedio de la tierra aumentaría en muchos grados si duplicamos la cantidad de CO2 en la atmósfera.

Setenta años después, mi maestro, Roger Revelle, y su colega, Dave Keeling, comenzaron a documentar con precisión los crecientes niveles de CO2 día a día.

Pero a diferencia de la mayoría de las otras formas de contaminación, el CO2 es invisible, insípido e inodoro, lo que ha ayudado a mantener la verdad sobre lo que está haciendo a nuestro clima fuera de la vista y fuera de la mente. Además, la catástrofe que ahora nos amenaza no tiene precedentes, y a menudo confundimos lo inédito con lo improbable.

También nos cuesta imaginar los cambios masivos que ahora son necesarios para resolver la crisis. Y cuando las grandes verdades son genuinamente inconvenientes, las sociedades enteras pueden, al menos por un tiempo, ignorarlas. Sin embargo, como George Orwell nos recuerda: "Tarde o temprano, una creencia falsa choca contra la realidad sólida, generalmente en el campo de batalla".

En los años transcurridos desde que se otorgó este premio, la relación total entre la humanidad y la tierra ha sido radical transformado Y aún así, hemos permanecido en gran medida ajenos al impacto de nuestras acciones acumulativas.

De hecho, sin darnos cuenta, hemos comenzado a hacer la guerra en la tierra misma. Ahora, nosotros y el clima de la tierra estamos enzarzados en una relación familiar para los planificadores de guerra: "destrucción mutuamente asegurada".

Hace más de dos décadas, los científicos calcularon que la guerra nuclear podía arrojar tantos escombros y humo al aire que lo haría bloquea la luz solar que da vida desde nuestra atmósfera, provocando un "invierno nuclear". Sus advertencias elocuentes aquí en Oslo ayudaron a galvanizar la resolución del mundo de detener la carrera armamentista nuclear.

Ahora la ciencia nos advierte que si no reducimos rápidamente la contaminación del calentamiento global que atrapa gran parte del calor que nuestro planeta normalmente irradia de la atmósfera, corremos el peligro de crear un "verano de carbono" permanente.

Como escribió el poeta estadounidense Robert Frost, "Algunos dicen que el mundo terminará en fuego, algunos dicen en el hielo". O bien, señala, "sería suficiente".
Pero ninguno necesita ser nuestro destino. Es hora de hacer las paces con el planeta.

Debemos movilizar rápidamente a nuestra civilización con la urgencia y resolución que se había visto previamente solo cuando las naciones se movilizaban para la guerra. Estas luchas previas por la supervivencia se ganaron cuando los líderes encontraron palabras en la hora 11 que liberaron una gran oleada de valentía, esperanza y disposición para sacrificarse por un desafío prolongado y mortal.

Estas no fueron garantías reconfortantes y engañosas de que la amenaza no era real o inminente; que afectaría a los demás pero no a nosotros mismos; que la vida ordinaria puede ser vivida incluso en presencia de una amenaza extraordinaria; que se puede confiar en que la Providencia haga por nosotros lo que no haríamos por nosotros mismos.

No, estos fueron llamados a defender el futuro común. Fueron llamados al coraje, la generosidad y la fuerza de pueblos enteros, ciudadanos de todas las clases y condiciones, que estaban dispuestos a resistir la amenaza una vez que se les pidió que lo hicieran. Nuestros enemigos en aquellos tiempos calculaban que las personas libres no se enfrentarían al desafío; estaban, por supuesto, catastróficamente mal.

Ahora viene la amenaza de la crisis climática: una amenaza real, en aumento, inminente y universal. Una vez más, es la hora 11.Las sanciones por ignorar este desafío son inmensas y crecientes, y en algún momento cercano serían insostenibles e irrecuperables. Por ahora, todavía tenemos el poder de elegir nuestro destino, y la pregunta restante es solo esta: ¿tenemos la voluntad de actuar enérgicamente y a tiempo, o vamos a permanecer encarcelados por una ilusión peligrosa?

Mahatma Gandhi despertó la democracia más grande del mundo y forjó una resolución compartida con lo que llamó "Satyagraha" o "fuerza de la verdad".

En toda tierra, la verdad, una vez conocida, tiene el poder de liberarnos. .

La verdad también tiene el poder de unirnos y unir la distancia entre "yo" y "nosotros", creando la base para el esfuerzo común y la responsabilidad compartida.

Hay un proverbio africano que dice: "Si quieres ir rápido, ve solo. Si quieres llegar lejos, ve juntos". Tenemos que ir muy lejos, rápido.

Debemos abandonar la presunción de que las acciones individuales, aisladas y privadas son la respuesta. Ellos pueden y ayudan. Pero no nos llevarán lo suficientemente lejos sin una acción colectiva. Al mismo tiempo, debemos asegurarnos de que al movilizarnos globalmente, no invitemos al establecimiento de la conformidad ideológica y un nuevo "ismo" de paso cerrado.

Eso significa adoptar principios, valores, leyes y tratados que liberen la creatividad y el iniciativa en todos los niveles de la sociedad en respuestas múltiples originadas concurrentemente y espontáneamente.

Esta nueva conciencia requiere expandir las posibilidades inherentes a toda la humanidad. Los innovadores que idearán una nueva forma de aprovechar la energía del sol por centavos o inventar un motor que sea carbono negativo pueden vivir en Lagos o Mumbai o Montevideo. Debemos asegurarnos de que los empresarios e inventores de todo el mundo tengan la oportunidad de cambiar el mundo.

Cuando nos unimos para un propósito moral que es manifiestamente bueno y verdadero, la energía espiritual desatada puede transformarnos. La generación que derrotó al fascismo en todo el mundo en la década de 1940 descubrió, al levantarse para enfrentar su asombroso desafío, que habían ganado la autoridad moral y la visión a largo plazo para lanzar el Plan Marshall, las Naciones Unidas y un nuevo nivel de cooperación global. y la previsión que unificó a Europa y facilitó el surgimiento de la democracia y la prosperidad en Alemania, Japón, Italia y gran parte del mundo. Uno de sus líderes visionarios dijo: "Es hora de que nos dirijamos por las estrellas y no por las luces de cada barco que pasa".

En el último año de esa guerra, le diste el Premio de la Paz a un hombre de mi ciudad natal de 2000 personas, Cartago, Tennessee. Cordell Hull fue descrito por Franklin Roosevelt como el "Padre de las Naciones Unidas". Fue una inspiración y un héroe para mi padre, que siguió a Hull en el Congreso y en el Senado de EE. UU. Y en su compromiso con la paz mundial y la cooperación mundial.

Mis padres hablaban a menudo de Hull, siempre en tonos de reverencia y admiración. Hace ocho semanas, cuando anunció este premio, la emoción más profunda que sentí fue cuando vi el titular en el periódico de mi ciudad natal, que simplemente señalaba que había ganado el mismo premio que Cordell Hull había ganado.En ese momento, supe lo que mi padre y mi madre habrían sentido si estuvieran vivos.

Así como la generación de Hull encontró autoridad moral para resolver la crisis mundial causada por el fascismo, también podemos encontrar nuestra mayor oportunidad para resolver la crisis climática. En los caracteres kanji utilizados tanto en chino como en japonés, "crisis" está escrita con dos símbolos, el primero que significa "peligro", la segunda "oportunidad". Al enfrentar y eliminar el peligro de la crisis climática, tenemos la oportunidad de obtener la autoridad moral y la visión para aumentar enormemente nuestra propia capacidad para resolver otras crisis que se han ignorado durante demasiado tiempo.

Debemos entender las conexiones entre la crisis climática y las aflicciones de la pobreza, el hambre, el VIH-SIDA y otras pandemias. Como estos problemas están relacionados, también deben ser sus soluciones. Debemos comenzar por hacer que el rescate común del medio ambiente mundial sea el principio organizador central de la comunidad mundial.

Hace quince años, hice ese caso en la "Cumbre de la Tierra" en Río de Janeiro. Hace diez años, lo presenté en Kyoto. Esta semana, instaré a los delegados en Bali a adoptar un mandato audaz para un tratado que establezca un tope global universal sobre las emisiones y use el mercado en el comercio de emisiones para asignar de manera eficiente los recursos a las oportunidades más efectivas para reducciones rápidas.

Este tratado debería ratificarse y ponerse en práctica en todo el mundo a principios de 2010, dos años antes de lo que se contempla actualmente. El ritmo de nuestra respuesta debe acelerarse para que coincida con el ritmo acelerado de la crisis en sí.

Los jefes de estado deberían reunirse a principios del próximo año para revisar lo que se logró en Bali y asumir la responsabilidad personal de abordar esta crisis. No es irrazonable preguntar, dada la gravedad de nuestras circunstancias, que estos jefes de estado se reúnan cada tres meses hasta que se complete el tratado.

También necesitamos una moratoria en la construcción de cualquier nueva instalación de generación que queme carbón sin la capacidad de atrapar y almacenar dióxido de carbono de manera segura.

Y lo más importante de todo, tenemos que poner un precio

en carbono, con un impuesto al CO2 que luego se reembolsa a las personas, progresivamente, de acuerdo con las leyes de cada nación, de manera que desplazar la carga impositiva del empleo a la contaminación. Esta es, de lejos, la forma más efectiva y sencilla de acelerar las soluciones a esta crisis. El mundo necesita una alianza, especialmente de aquellas naciones que pesan más en las escalas donde la tierra está en la balanza. Felicito a Europa y Japón por los pasos que han dado en los últimos años para enfrentar el desafío, y por el nuevo gobierno en Australia, que ha convertido la solución de la crisis climática en su principal prioridad.

Pero el resultado será influenciado decisivamente por dos naciones que ahora están fallando en hacer lo suficiente: Estados Unidos y China. Si bien la India también está creciendo rápidamente en importancia, debe quedar absolutamente claro que son los dos mayores emisores de CO2, sobre todo, mi propio país, los que tendrán que hacer las movidas más audaces, o rendir cuentas ante la historia por su falta de acción. .

Ambos países deberían dejar de usar el comportamiento del otro como una excusa para el estancamiento y en su lugar desarrollar una agenda para la supervivencia mutua en un entorno global compartido.

Estos son los últimos años de decisión, pero pueden ser los primeros años de un futuro brillante y prometedor si hacemos lo que debemos. Nadie debería creer que se encontrará una solución sin esfuerzo, sin costo, sin cambios. Reconozcamos que si deseamos redimir el tiempo malgastado y hablar nuevamente con autoridad moral, entonces estas son las verdades duras:

El camino a seguir es difícil. El límite exterior de lo que actualmente creemos que es factible todavía está muy lejos de lo que realmente debemos hacer. Además, de aquí para allá, a través de lo desconocido, cae la sombra.

Esa es solo otra forma de decir que tenemos que expandir los límites de lo que es posible. En palabras del poeta español, Antonio Machado, "Pathwalker, no hay camino. Debes caminar por el camino".

Estamos en la bifurcación más fatídica de ese camino. Así que quiero terminar como comencé, con una visión de dos futuros, cada uno una posibilidad palpable, y con una oración que veremos con claridad vívida la necesidad de elegir entre esos dos futuros, y la urgencia de tomar la decisión correcta ahora .

El gran dramaturgo noruego, Henrik Ibsen, escribió: "Uno de estos días, la generación más joven vendrá llamando a mi puerta".
El futuro está llamando a nuestra puerta en este momento. No se equivoquen, la próxima generación

nos hará una de dos preguntas. O preguntarán: "¿Qué estabas pensando, por qué no actuaste?" O preguntarán en su lugar: "¿Cómo encontraron el coraje moral para levantarse y resolver con éxito una crisis que muchos dijeron que era imposible ¿Resolver? "

Tenemos todo lo que necesitamos para empezar, salvo tal vez voluntad política, pero la voluntad política es un recurso renovable.

Así que vamos a renovarlo y decir juntos: "Tenemos un propósito. Somos muchos. Para este propósito, nos levantaremos y actuaremos".