Estados Impuestos iTunes y otras descargas digitales

Muchos estados han comenzado a cobrar impuestos a las ventas en descargas digitales de iTunes, así como a una variedad de otras compras descargadas, en un esfuerzo por aumentar los ingresos fiscales. Nueva Jersey fue el primer estado en imponer este impuesto a los productos digitales en 2007, y la mayoría de los otros han participado desde entonces.

Estos tipos de impuestos a las ventas generalmente se aplican a las descargas de audio digital, video, libros electrónicos y tonos de llamada, pero esto puede variar considerablemente entre líneas estatales.

Las actualizaciones de software o software descargadas generalmente están sujetas a reglas separadas y más complejas.

Estados que descargan impuestos

Muchos estados han aprobado leyes que imponen impuestos a las ventas de productos digitales, pero los "productos digitales" se pueden definir de manera diferente en cada estado. Un estado puede incluir descargas digitales de iTunes, mientras que otro puede gravar solo libros electrónicos. Varios estados han adoptado la definición simplificada del Consejo de Administración del Impuesto a las Ventas, proporcionando cierta uniformidad a este complejo problema. Otros no definen los productos digitales en su legislación en absoluto y la mayoría de estos no imponen un impuesto sobre las ventas de estos productos.

La Ley federal de equidad fiscal de bienes y servicios de 2011 prohíbe a los estados gravar los productos digitales a una tasa que no es consistente con sus otras leyes de impuestos a las ventas.

• Alabama - Sin definición específica de bienes digitales
• Arizona - Sin definición específica de bienes digitales
• Arkansas - Los bienes digitales están definidos por la legislación estatal
• California - Sin definición específica de bienes digitales. No grava afirmativamente estos productos
• Colorado - No hay una definición específica de bienes digitales
• Connecticut - Los bienes digitales están definidos por la legislación estatal
• Distrito de Columbia - No hay una definición específica de bienes digitales. No grava afirmativamente estos productos.

• Florida - Sin definición específica de bienes digitales. No grava afirmativamente estos productos.
• Georgia: los bienes digitales están definidos por la legislación estatal, pero el estado no grava estos productos afirmativamente.
• Hawaii: sin definición específica de bienes digitales
• Idaho: sin definición específica de bienes digitales
• Illinois: los bienes digitales están definidos por la legislación estatal, pero el estado no grava estos productos afirmativamente.
• Indiana: utiliza la definición SSGTB
• Iowa: los bienes digitales están definidos por la legislación estatal, pero el estado no grava estos productos de manera afirmativa.
• Kansas: los bienes digitales están definidos por la legislación estatal, pero el estado no aplica impuestos afirmativos a estos productos.
• Kentucky: utiliza la definición de SSGBT
• Louisiana: los bienes digitales están definidos por la legislación estatal.
• Maine: los bienes digitales están definidos por la legislación estatal.
• Maryland: sin definición específica de bienes digitales. No grava afirmativamente estos productos
• Massachusetts - No hay una definición específica de bienes digitales. No grava afirmativamente estos productos
• Michigan: los bienes digitales están definidos por la legislación estatal, pero el estado no grava estos productos afirmativamente.
• Minnesota: los bienes digitales están definidos por la legislación estatal, pero el estado no grava estos productos afirmativamente.
• Mississippi: los bienes digitales están definidos por la legislación estatal.
• Missouri: sin definición específica de productos digitales
• Nebraska: utiliza la definición SSGBT
• Nevada: utiliza la definición SSGTB, pero no impone impuestos afirmativos a estos productos
• Nueva Jersey: utiliza la definición SSGTB > Nuevo México - Sin definición específica de bienes digitales
• Nueva York - Sin definición específica de bienes digitales. No grava afirmativamente estos productos.
• Carolina del Norte: los bienes digitales están definidos por la legislación estatal.
• Dakota del Norte: utiliza la definición SSGTB, pero no grava estos productos afirmativamente.
• Ohio: los bienes digitales están definidos por la legislación estatal, pero el estado no grava estos productos afirmativamente.
• Oklahoma: los bienes digitales están definidos por la legislación estatal, pero el estado no grava estos productos afirmativamente.
• Pennsylvania - No hay una definición específica de bienes digitales. No grava afirmativamente estos productos
• Rhode Island: utiliza la definición SSGTB, pero no grava estos productos
• Carolina del Sur: no hay una definición específica de bienes digitales. No grava afirmativamente estos productos.
• Dakota del Sur: sin definición específica de bienes digitales
• Tennessee: utiliza la definición SSGTB
• Texas: los bienes digitales están definidos por la legislación estatal.
• Utah - Sin definición específica de bienes digitales
• Vermont - Usa la definición SSGTB
• Virginia - No hay una definición específica de bienes digitales, y el estado exime específicamente de impuestos a las ventas de productos digitales
• Washington - - Utiliza la definición SSGTB
• Virginia Occidental - Los bienes digitales están definidos por la legislación estatal, pero el estado no grava estos productos afirmativamente.
• Wisconsin: utiliza la definición SSGTB
• Wyoming: utiliza la definición SSGTB
• En la mayoría de los casos, los estados con legislación poco clara no gravan todas las descargas digitales, si las hay. Los estados que han adoptado directrices SSGTB generalmente gravan estos productos.

Esta área de impuestos es un paisaje en constante cambio. Si es un vendedor, comuníquese con el Departamento de Impuestos o la Oficina del Contralor para conocer la legislación y las normas específicas para averiguar exactamente qué impuestos debe pagar y de qué ventas no tiene que preocuparse.

¿Por qué no me cobraron por el impuesto?

Incluso si su estado hizo la lista para cargar afirmativamente un impuesto a las ventas en descargas digitales de iTunes, es posible que no vea un cargo por impuesto a las ventas en su recibo electrónico. Algunos minoristas en línea no tienen que cobrar impuestos a las ventas fuera del estado si su ubicación principal se encuentra en un estado en el que deben cumplir únicamente con sus propias normas tributarias, no aquellas en los estados donde residen sus clientes.Estos minoristas solo deben cobrar impuestos sobre las ventas si están sujetos a un concepto legal llamado nexus: tienen una presencia física o un afiliado en su estado. Aunque su estado puede exigir que los minoristas cobren impuestos sobre las ventas en productos digitales, los vendedores remotos como iTunes solo pueden necesitar cobrar y remitir los impuestos a las ventas allí si tienen nexus.