Video: Obama hará lo posible por resolver deuda fiscal de EE.UU. 2025
George W. Bush (republicano) fue el 43 ° presidente de los Estados Unidos (2001-2009). Barack Obama (Demócrata) fue el 44 ° presidente (2009-2017). Aquí hay una comparación de los elementos críticos de sus políticas económicas.
Defensa
Ambos presidentes gastaron más en defensa que cualquier administración desde la Segunda Guerra Mundial. Pocas personas saben que Obama gastó más que Bush en la defensa, aproximadamente 700 mil millones de dólares al año en comparación con los 500 mil millones de dólares de Bush.
Para obtener más información, consulte Presupuesto militar.
Bush lanzó las guerras de Irak y Afganistán en respuesta a los ataques terroristas del 11 de septiembre. La guerra contra el terror cuesta más de $ 1. 5 billones a lo largo de su vida.
Obama redujo ambas guerras. En cambio, confió en la inteligencia militar y la tecnología para conseguir a Osama bin Laden. Independientemente de las estrategias utilizadas, la participación de Estados Unidos en el Medio Oriente puede que nunca termine. Para más información, vea Sunni-Shia Split.
Lucha contra la recesión
Bush y Obama utilizaron una política fiscal expansiva para combatir las recesiones al estimular el crecimiento económico.
Bush luchó contra la recesión de 2001 con recortes de impuestos. Diseñó la primera devolución de impuestos, EGTRRA, para impulsar el gasto del consumidor. La administración envió cheques EGTRRA a los hogares en agosto de 2001. Para entonces, la economía ya había empezado a mejorar. En 2004, lanzó los recortes de impuestos JGTRRA. Ayudaron a las empresas a recuperarse de la recesión causada por los ataques del 11 de septiembre. Pero los recortes de impuestos no son la forma más efectiva de crear empleos.
Aquí están las mejores soluciones de desempleo.
En 2005, Bush perdió la oportunidad de reaccionar rápidamente ante el huracán Katrina. Algunas estimaciones dicen que la tormenta costó $ 200 mil millones en daños. Como resultado, el producto interno bruto cayó a 1. 5 por ciento en el cuarto trimestre de 2005. Luego agregó $ 33 mil millones al presupuesto del año fiscal 2006 para ayudar con la limpieza.
Pero debería haberlo hecho mucho antes. Eso podría haber impulsado el crecimiento en 2005.
Bush dejó en manos de la Reserva Federal abordar la crisis bancaria de 2007 con la política monetaria. Después de que Lehman Brothers colapsó en 2008, aceptó el rescate del TARP del secretario del Tesoro, Hank Paulson.
Obama aprobó la Ley de Estímulo Económico de $ 787 mil millones. Esta ley creó puestos de trabajo en educación e infraestructura, lo que puso fin a la recesión en el tercer trimestre de 2009. Obama utilizó los fondos TARP para subsidiar a los propietarios con hipotecas al revés.
Atención médica
Ambos presidentes tomaron medidas para abordar los crecientes costos de atención médica. El costo de Medicare y Medicaid amenazó con comerse el presupuesto con vida. La causa número 1 de quiebra es el costo de la atención médica, incluso para aquellos con seguro. Eso se debe a que muchas políticas en ese momento tenían límites anuales y de por vida que eran fácilmente superados por una enfermedad crónica.
Bush creó el programa de medicamentos recetados de la Parte D de Medicare.Ayudó a las personas mayores con los costos de medicamentos recetados hasta cierto punto, conocido como el "agujero de dona". Bush no creó aumentos de impuestos para financiar este programa. Como resultado, agregó $ 550 mil millones a la deuda.
En 2010, Obama impulsó la Ley de Asistencia Asequible. Su objetivo es reducir los costos de atención médica.
Los beneficios que proporciona se realizaron después de 2014. Obamacare cerró el período sin cobertura de Medicare. Más importante aún, brinda seguro de salud para todos. Eso reduce los costos de atención médica al permitir que más personas puedan pagar la atención médica preventiva. Podrían tratar sus enfermedades antes de que se vuelvan catastróficas. Eso significa que menos personas dependen de la costosa atención de la sala de emergencias. La ACA fue pagada con una variedad de impuestos. Para más información, vea Costo de Obamacare. (Fuente: "Informe de los fideicomisarios", Salud y servicios humanos, 2009).
Comercio
Ambos presidentes abogaron por más acuerdos de libre comercio. Bush completó el Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica y la República Dominicana en 2005. También firmó acuerdos bilaterales con Australia (2005), Bahrein (2006), Chile (2004), Jordania (2001), Marruecos (2004), Omán (2006), y Singapur (2004).
El gobierno de Obama negoció la Asociación Trans-Pacífico. No finalizó la Alianza Transatlántica de Comercio e Inversión antes del final de su mandato. El Congreso le otorgó la autoridad de promoción comercial de "vía rápida" en junio de 2015. Obama tuvo éxito con los acuerdos bilaterales en Corea del Sur (2012), Colombia (2011), Panamá (2011) y Perú (2009). Para más información, ver Acuerdos Comerciales Bilaterales.
Obama apoyó la aprobación de acuerdos de libre comercio como parte de la Ley de empleos estadounidense. Pero no cumplió su promesa de campaña de revisar todos los acuerdos comerciales para asegurarse de que no causaran pérdidas de empleo.
Regulaciones
Bush aprobó la Ley de Prevención de Bancarrota de 2005. La Ley hizo que sea difícil para las personas declararse en bancarrota. Como resultado, en su lugar confiaron en préstamos con garantía hipotecaria. Después de la aprobación de la Ley, los incumplimientos de la hipoteca aumentaron un 14 por ciento por año. Eso empeoró la crisis de las hipotecas subprime. (Fuente: "¿La Ley de Reforma de Bancarrota Causa Causa de Delincuencia Hipotecaria al alza?" Oficina Nacional de Investigación Económica, marzo de 2010).
Obama describió sus políticas económicas en la campaña de las elecciones presidenciales de 2008. Una vez elegido, nombró al ex presidente de la Reserva Federal, Paul Volcker, que abogó por restricciones financieras más estrictas, para encabezar su Panel de Asesoría Económica. La Ley de Reforma de Dodd-Frank Wall Street hace que otra crisis financiera sea menos probable. Regulaba compañías financieras no bancarias (como los fondos de cobertura) y los derivados más complicados (como los swaps de incumplimiento crediticio). También reglamentó las tarjetas de crédito, débito y prepago y finalizó los préstamos de día de pago con la Oficina de Protección Financiera del Consumidor.
Déficit y deuda
Ambos presidentes corrieron un déficit presupuestario récord. Los déficits de Bush fueron de $ 3. 3 billones, un aumento del 57 por ciento. Los déficits de Obama fueron de $ 6. 6 billones, un aumento del 56 por ciento.
El presupuesto de Bush para el año fiscal 2008 fue el último presupuesto no afectado por la lucha contra la recesión.Aun así, tuvo un déficit de $ 458 mil millones (sorprendentemente alto en ese momento) para financiar la Guerra contra el Terror. El último presupuesto del presidente Bush para el año fiscal 2009 comenzó con un déficit de $ 407 mil millones. El Congreso aprobó $ 350 mil millones para financiar el TARP, pero solo $ 151 mil millones se gastaron en el año fiscal 2009. Después de que Obama asumió el cargo, el Congreso agregó el Plan de Estímulo Económico para terminar con la recesión. Eso agregó $ 253 mil millones en el año fiscal 2009. Los ingresos llegaron a casi $ 600 mil millones por debajo de lo esperado. Como resultado, el déficit presupuestario para el año fiscal 2009 fue de $ 1. 4 trillones. Este fue el mayor déficit presupuestario en la historia de los Estados Unidos.
El déficit presupuestario de Obama para el año fiscal 2010 fue de $ 1. 294 billones. El déficit presupuestario del año fiscal 2011 superó eso, a $ 1. 3 trillones. Fue demorado por la Casa Republicana hasta que se redujeron solo $ 38 mil millones en marzo de 2011. A medida que la economía mejoró, el déficit de cada año fue más bajo. Para más información, vea Déficit por el presidente.
Debido a todo esto, la deuda de Estados Unidos subió más durante los términos de Bush y Obama. Eso se debe a que el déficit presupuestario de cada año se suma a la deuda. Los aumentos en el Fondo Fiduciario de la Seguridad Social no se cuentan en el déficit. Este "ingreso fuera del presupuesto" reduce el déficit de cada año pero no la deuda. Eso significa que la contribución de un presidente a la deuda será más alta que todos sus déficits combinados. (Fuente: Michael R. Pakko, "Déficit, deudas y fondos fiduciarios", Economic Synopses, St. Louis Federal Reserve, agosto de 2006.)
Bush agregó $ 5. 8 billones a la deuda, mientras que Obama agregó $ 7. 9 billones para fines del año fiscal 2016. Averigüe por qué esto es diferente del déficit en la deuda del presidente y cuánto contribuyó Obama a la deuda.
Políticas económicas de otros presidentes
- ¿Trump o Obama son mejores para la economía?
- Donald Trump (2017 - 2021)
- Bill Clinton (1993 - 2001)
- Ronald Reagan (1981 - 1989)
- Richard Nixon (1969 - 1974)
- Lyndon B Johnson (1963 - 1969) )
- John F. Kennedy (1961 - 1963)
- Franklin D. Roosevelt (1933 - 1945)
Administración Bush: políticas económicas
Las políticas de la Administración Bush se suman a la deuda nacional financiando dos guerras y tres reducciones de impuestos .
Triunfo frente a las políticas económicas de Obama
Descubra las similitudes y diferencias entre las políticas económicas del presidente Obama y El presidente Trump en siete áreas clave.
Políticas económicas y logros del presidente Obama
¿Qué ha hecho Obama? Él 13 logros significativos durante sus dos términos. Terminaron la recesión y ralentizaron el aumento en los costos de la atención médica.